很多人拿菜市场、早点摊等场所的食品，跟这起官司中的扣碗做类比，其实是错误的

【本文来自《农民网上卖扣碗被举报为三无产品被罚，如何评价这种“知假买假”的行为？》评论区，标题为小编添加】

• 天际流云

• 这个就搞笑了，像这种梅菜扣肉，像菜市场的卤肉，都是自己小作坊搞搞在菜市场卖的，谁能拿得出什么生产合格证这样那样的，说实话，这种打假的都是很恶毒的，如果买的东西坏了臭了，或者年销量几百万几千万几个亿的，说他卖家三无产品，你打假还有个说法，人家都自己弄弄在菜市场零卖的，良心真的坏透了。

很多人拿菜市场、早点摊等的食品作比，这么比较是错误的，当然，毕竟不是法律专业人士，可以理解。

菜市场的卤菜、早点摊的煎饼果子、油条豆浆，都是现场制作、现场发卖，法律上称为“现制现售”食品，对这类食品，法律上的限制较低，没有标签、标识的要求。

但是本案很多人忽略了，卖家是通过网上销售的制成品，是要通过物流运输的产品，必须要有包装，这类食品从法律上称为“预包装”食品。

预包装食品，最起码要有货物名称、生产厂家、生产日期、有效期的标签标识，如果没有，那就是不合格产品，买家是确实是有权退货和索赔的。本案法院定性是没有错误的，但是判决结果不敢苟同。

因为买家是职业打假人，知假买假是以索赔牟利为目的，并不是为了维护自身权益或者维护公共利益，有司法解释明确其不是消费者，不能按照普通消费者适用相关法律。虽然还没看判决书，我估计判赔5万元应该是按照假一赔几来判的。

这是对消费者而言的，对于职业打假人，不应该适用。可以判卖家全额退款，如果对买家造成损失的，按实际损失赔偿，这样比较合适。