以往都会怒批城管素质差,现在人家真的吸收高素质人才了,又质疑浪费

【本文来自《北大博士曼彻斯特硕士考城管,光明日报:评价体系是否需要调整?》评论区,标题为小编添加】

一方面怒批城管素质差,要提升素质,另一方面人家城管吸收高素质人才提升素质了,又质疑城管浪费。一方面承认城管在促进城市畅通有序、良性发展有着举足轻重的作用,另一方面又觉得高素质人才来城管是低配,都促进城市的畅通有序、良性发展了,这岗位还不重要,还低配?这说明什么,说明某些媒体、某些人,从来在意的就不是他们所表达的要提高城管素质,促进城市畅通有序良性发展,只是为了要批判城管这个行业,去制造一个社会矛盾焦点甚至引起撕裂。

站务

全部专栏