对西方媒体不奢望，但对一些海外中文媒体还是有所期待的！！

致海外中文媒体记者和撰稿人朋友：

事先声明，没有批判谁的意思，仅仅想表达一下对媒体记者、撰稿人的看法。

近来时常会看到一些媒体记者和撰稿人登载在海外中文媒体的文章，领域与内容比较宽且多，也较为全面。尽管相较而言，整体还算不错，但看后多少能感受到这些记者或撰稿人都是带着丝丝的“偏颇”（不能够中立的态度）进行撰写和报道的，比较遗憾。其实，大家不要求他们能够熟练使用中文（简体中文）的记者和撰稿人能够“向着”中国或者中国人说话，但最起码的“客观中立”还是需要的！看到这些报道，曾经几次都想写出来，以期探讨有关客观及中立的陈述与中国相关的热点事项，但因为忙于工作、家庭及细琐事务，后来都不了了之了，比较遗憾。

今天看到一篇文章，主题为“所罗门是印太新一轮博弈导火索？”，整体而言较为客观，也赞同作者纬温先生的部分观点，但仍有些话语让我不是很认同。其中的词汇和指向，都是对中国“不利”且“具有或明或暗的指摘的”。比如怎么中国与所罗门合作，就是有“干涉所罗门国内事务的嫌疑”了？难道中国发展到现在，作为持续几十年快速发展的国家，国家的经济、政治、人文、社会，哪怕是安全利益等，就不应该随之延伸吗？况且40年来，中国没有一次对外用兵，甚至对外使用战争解决问题。难道在某些人看来，中国不但不能对外用兵、提出安全倡议，以及建立国与国之间的安全合作协议，甚至经济、社会、人文等方面的对外协作，也要被攻击、质疑和干涉吗？那中国没有必要对外开放了，任何与中国建立紧密伙伴关系的国家，都被几个特殊的盎格鲁萨克逊国家攻击，也包括部分记者和媒体人在内的“或多或少”“或明或暗”的指摘和攻击。

如果中国与所罗门的合作是干涉所罗门内政，那么美国、澳大利亚及新西兰等国家对所罗门的“指摘”“攻击”“煽动个别省份叛乱”“派驻军舰和军人”等等种种负面行为，就不是干涉所罗门国家的内部事务吗？而中国与所罗门的合作就是“不利于”，“就是在破坏中国和澳大利亚的关系和睦”。试问，到目前为止的过去几年，澳大利亚尝试做出什么积极行为以试图降温中国与澳大利亚的隔阂了吗？没有，他们一而再再而三的做了如下破坏中澳关系的行为，比如拒签中国留学生（最近几年不断出现）、澳洲政府首脑、高级官员不断地攻击和抹黑中国、四处针对中国煽风点火（一会儿是新疆的什么“集中营”、一会儿又是“新冠溯源”进行有罪推定）、组建奥库斯联盟（AUKUS）签署《海军核动力信息交换协议》（必将导致核扩散）、撕毁维多利亚州与中国签署的“一带一路”协议、延长特别针对中国公民的旅行限制措施、明言限制中国公司和投资者、将中国的产品排除在外、侵犯中国南海利益、攻击中国的台湾和平统一政策、支持和介入中国香港的黑暴、制裁香港的治理团队、撕毁两国科学合作协议、攻击中国留学访问人员为间谍等等。请问，上述对中国的攻击，哪一次是中国主动攻击澳大利亚的？又哪一件不是中国基于澳大利亚对中国的攻击而做出的回应？

反倒我觉得，正是中国与所罗门等国的合作提上日程，才让美国、澳大利亚、新西兰等盎格鲁萨克逊国家开始重新重视和关心这些发展中国家的，否则也就不会美国29年在所罗门没有大使馆了，而现在因为中国与所罗门的合作竟然要重开大使馆了。此外，作为后进的发展中国家，全方位的发展对外关系，不正是全球化发展的宗旨和追求吗？况且，中国也并没有要求所罗门“选边站队”！而恰恰是美国、澳大利亚、新西兰等国家在不断地恐吓和威胁所罗门要“选边站队”。怎么就“只许州官放火不许百姓点灯”了呢？怎么就那么义正言辞了呢？让我辈很是难以理解。

试问，中国到底该怎么做，才能让美国、澳大利亚和新西兰等国家高兴、开心、灿烂，才能让他们不生气、不怀疑、不警觉、不警惕、不惴惴不安呢？中国就应当对这些后进的发展中国家表现出不关注、不尊重、不帮助、不发展、不合作、不同理心的态度和行为吗？是不是有点儿欺人太甚呢 ......

借用胡锡进先生的话：有时候美国、澳大利亚等郭的剧烈反应恰恰表明，我们中国是做对了的。