美国宣布俄军犯战争罪，有法律效力吗？北大法学专家解读

提要：

1. 在现代的国际法上，战争罪由严重违反国际人道法的行为构成。19世纪末20世纪初的时候，各国就签署了国际条约规定，各国在交战时应当遵守的法律法规，对战争所采用的手段、所使用的武器以及所攻击的对象都要进行一定程度的限制。战争罪区别于反人类罪，针对个人，有国内国际两种管辖方式，在国际上的执行机构是1998年《罗马规约》设立的国际刑事法院。

2. 国际刑事法院的审判非常取决于缔约国的合作。因为它是通过《罗马规约》设立的，原则上只有接受了《罗马规约》的国家，才有义务跟国际刑事法院合作。进入到刑事审判的程序之后，焦点往往集中在三个问题之上：第一是否存在犯罪事实；第二是犯罪事实是哪一方实施的；第三是确定个人的责任类型。《罗马规约》禁止缺席审判，因此国际刑事法院要进行审判，必须确保犯罪嫌疑人能够到案。

3. 在俄乌冲突中，因为俄罗斯不是法院的缔约国，所以它没有义务和法院进行合作。但因为乌克兰已经接受法院的临时管辖，所以它有义务和法院合作。部分西方国家表达了对国际刑事法院的支持。因此，如果俄罗斯的军人成为了被起诉的对象，那么这些西方国家可能会宣布对这些个人进行制裁。

4. 美国轰炸南联盟、出兵阿富汗等战争行为是违反国际法的，人道主义干涉这个概念也因此遭到了大量质疑，变成一个具有负面性的概念。所以之后国际法上有关使用武力、诉诸武力规则的发展，都在逐渐远离这个概念。