中医不是固化不变的，也在根据实践不断发展

【本文由“笑看三千年”推荐，来自《医者仁心与唯物主义，读《温疫论》有感》评论区，标题为笑看三千年添加】

• 波波Chris
• 人痘防疫的规律由民间患者及家属观察发现，而非医家以五运六气、阴阳温寒等理论指导发现；种人痘不需要辨证施治；人痘接种死亡率高；当时大部分国民不接种人痘、大部分医家不推广人痘（反而有走街串巷的痘种贩子)；医疗条件最好的帝王贵胄仍死于天花；人痘与中医理论体系不容，人痘的原理未被中医正确认识—以毒攻毒思想在临床上是用于治病，不是用于防病。综上，人痘乃创举，却不是在中医理论体系指导下的创举。
  另一方面，牛痘技术与人痘技术迥异，牛痘与人痘在现代医学体系下得到了正确的认识和广泛的推动，最终牛痘及改进疫苗消灭了天花。

您说的这些只是个人的主观评价，并不是客观描述。人痘是中医发明，这是中医的贡献，您潜意识里想说这不是中医，就能让大家认为这不是中医。中医并不是固定的，是依据事实总结规律。古代有人抵制人痘不奇怪，现代还有人抵制新冠疫苗。古代皇帝死于天花，更加不奇怪，现代还有一些国家高级领导人，打新冠疫苗后死于新冠。人痘发明让大家看到了对抗病毒的规律，让人意识到病毒可以战胜，同时期西方还认为天花是女巫的诅咒，烧死大量无辜的女人。人痘对比一百多年后的牛痘当然有不足，但不能以此否定中医的贡献。