美国湾区这个纠纷中，想不明白女主，为什么不把遗产留一部分给自己的父母

【本文来自《“拿到太太死亡证明的那一刻，决定开始网上交友”》评论区，标题为小编添加】

• 胡扯尔
• 她是独女，她去世后她的父母就是失独父母，没有人照顾，如果要想在后半辈子过上有尊严的生活，肯定需要钱，我也纳闷她怎么怎么没有对父母有安排。

不管哪一方的说法在情感上倾向谁，都能指向一个事实：事件中男主的前妻，在病亡前的财产处理上，根本就没给自己的父母留钱，房产和钱全都留给了男主和孩子。遗嘱和家族信托里，根本就没她父母的份儿——否则还用得着现在打嘴皮官司么？

更何况爆料者还宣称男主前妻在病重到病亡这段时间完全是由其父母照顾，而男主很渣，以“不忍心”为借口连面都不想见。既如此，那就不存在男主威胁、要挟其在立遗嘱、设立家族信托时违背其本人意愿的可能性。

问题就在于为什么男主前妻不愿意在生前用遗嘱确认把自己的遗产中留出一大笔钱来给自己的父母，或是在家族信托受益人中加上自己的父母？