豆瓣会不会因此凉了，可能性不好说，不知道极端派又会去嚯嚯哪个网络平台了

【本文来自《网信部门工作督导组进驻豆瓣网》评论区，标题为小编添加】

微博@兲虎：等一个平台的帖子和讨论中心开始变得愈发极端化，且平台的运维人员毫无限制的时候，这个平台就差不多该凉了。

其实不管极端派声音有多大，能变相裹挟多少沉默的大多数，但实际上极端派永远都是少数派。

而且，越是极端，就越是少数，毕竟本质上，在一个相对和谐富足安康的社会环境体系下，日子人才是真正的多数派————能好好过日子赚钱干饭，谁特么吃饱了走极端啊？？？

但对于一个互联网社区平台来说，当日子人的聊天扯淡打屁八卦，逐渐变成极端派们的各种意识形态输出的时候，那就意味着日子人们也会受到干扰，或者干脆跑去别的平台继续往日的聊天打屁，而把空间让给极端派。

而对于平台运维来说，极端派的出现会有一个明显的变量，那就是KPI大涨，这在一定程度上会鼓励平台运维支持极端派的行为，毕竟KPI涨了意味着升职加薪，意味着跳槽的时候可以在简历PPT里吹牛逼，意味着可能的更好的工作————我走了以后因为我的策略导致过两年平台死了关我职业经理人什么事？

如果运维敢打击极端派，扶持日子人，那必然会冒着KPI暴跌的风险，毕竟极端派来了，日子人肯定会走或者闭嘴，极端派打死了，日子人也未必会回来，这样的话可能根本无法给老板和投资人交代，搞不好就得提桶跑路。

所以，对于极端派的处理，除非老板支持，或者有行政管理部门要求，否则运维们一般不会拿自己的位子和前途开玩笑。

这个现象和情况，其实并不只有豆瓣一家独有，只不过豆瓣陷得确实是太深了，在有条件的前提下依旧深陷其中乐此不疲，其实这算是独一份了。

豆瓣会不会因此凉了，可能性不好说，但极端派被处理掉的话，KPI下降暴跌是免不了的。

就是不知道，极端派离开豆瓣以后，他们会去嚯嚯哪个网络平台了。