关于俄乌战争的两个暴论

1，  美西方的舆论导向，让大家错误的认为一定要速战速决才是最佳， 然后就是扶植一个傀儡政权啥的， 但仔细想想这个是不可能达到的， 不是吗，亲俄政权在目前美西方强大软硬实力下有可能生存吗， 所以我认为普金想法是要把乌克兰打痛，钝刀辣肉， 而不是要所谓速胜， 让民众充分体会到战争痛苦， 哪怕以后再回复到演员或者亲西方当政， 因为民众呼声也不敢随便越红线，  当然这种打法适合这种中等发达以上的国家， 因为民众过过好日子， 如果是像阿富汗这种国家反而不适合。 

否则就算俄军再拉跨， 他也至少有能力可以集中优势兵力迅速拿下基辅，甚至活捉演员， 但又有什么意义呢？ 民众没有记忆， 代理人也随时可以换

2， 同时美国不会让毛子垮，类似朝鲜半岛的四方博弈，北边有枪没粮，南边有粮没抢，美国供枪，兔子供粮，中美都不会想半导统一吧， 欧洲今后就是个放大版半岛，毛子有枪无粮，欧盟有粮无抢，兔子供毛子粮，美国供欧盟枪… 还是个四方博弈局面

当然这个四方博弈， 需要我们加倍努力，增强实力， 做好一个和美国博弈的棋手