农村起到“蓄水池”的作用,给很多人留了一条退路,而日本农业绝非好榜样

【本文来自《观温铁军老师解读一号文件有感》评论区,标题为小编添加】

纯粹个人看法---

我们是多山,美帝是大平原,这个禀赋不一样。我觉得,我们在平原地区,可能也需要搞规模化、机械化,搞合村并居,这个毕竟效率高。在山区(机械化有困难的地方),可以搞经济作物、果蔬或者什么别的,反正不再强调主粮,这些地方倒是会容纳一些劳动力。顺便地,表面上的“劳动力减少”...可不代表“资本/技术少”,判读卫星云图(提供冰雹预警)的、育种的、搞喷灌滴灌的、搞土壤治理的...很大程度上可以离开大平原或者只是在特定地时间才去。

即使如此,还是会有大量的人口从农业中被“挤出”。可能有这么几个去路:胡焕庸线西北一侧的治理,走出国门找机会,培育新产业。开一个脑洞哈,张俐娜的成果(绿色纤维产业),从原材料上讲...可能任何一个县都可以搞,制成品的去路...好像也不难找到,貌似适合“县域经济”?难处就在于油价了,石油价格足够低...那很多产业都起不来,也许需要一点政策导向?。至于说发展高端产业,这就不赘述了,这是必然的,只是...跟农村劳动力的对接貌似不容易(新基建的从业者也需要很高的知识和技能)。

现在相当于农村起到“蓄水池”的作用,感觉上,不像是一条正路,至少还需要某种补充吧。即使采摘,也有机械了。日本农业...不像是一个好榜样。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏