在乌克兰战争里，美国赢麻了吗

俄罗斯进攻乌克兰，整个西方世界在美国领导下强烈抵制，各种制裁就不复述了，连传统中立的瑞士也加入了制裁行列，瑞典和芬兰加入北约的呼声日高。美国赢麻了吗？

好像是，但又不全是。

迄今美国领导的都是动口不动手的事情。谴责、抵制、制裁有人领头当然一呼百应，没人领头也会自发而起。俄罗斯这回是在欧洲触犯了众怒，群起而攻之是必然的。这是“你怎敢”的条件反射。

但这把野火在迅速走向失控，慕尼黑爱乐乐队著名指挥瓦莱里·捷杰耶夫因为拒绝谴责普京而被开除，著名歌剧女高音安娜·奈瑞贝科（不知道为什么，国内移民都把“t”忽略了，俄文里是怎么发音的？）也受到抵制，若干俄罗斯芭蕾舞团的演出也被取消了。北京冬奥的俄罗斯女子花滑“三套娃”好像后面的赛事也遇到阻碍。据说连俄罗斯的猫也制裁上了。

有说法门捷列夫周期表被抵制，柴可夫斯基音乐也被抵制，如果属实，托尔斯泰、普希金也该快了。

“文明”的欧洲人不是第一次干出这样的荒唐事。在一战前也，英法反德情节甚嚣尘上，海涅、贝多芬也是政治不正确，尼采、叔本华更是罪恶之源。由于瓦格纳的反犹情节，至今在以色列受到抵制。好奇的是，莎士比亚《威尼斯商人》里的反犹情节不遑多让，莎士比亚倒从来都是政治正确的。

这股邪火或许迎合了当前欧美的愤怒情节，但不再是针对普京，而是针对整个俄罗斯民族，包括其历史和文化。这是危险的，也是不智的。即使从地缘政治出发，也不能助长这样“壮大敌人”的傻事。这样把俄罗斯整个民族打入另册，只能使得俄罗斯亲欧美的政治反对派的生存环境极端困难，而他们才是普京最大的政治威胁。

把俄罗斯寡头一起制裁也是很滑稽的做法。这些寡头涉及黑金，可能在很多地方胡作非为，挥金如土又早遭人恨了，制裁很得民心。但这些寡头也有很大一部分是普京政治反对派的金主。西方真是狠起来，自己人也突突了。

不断有人说，这些寡头与普京的关系密切。其中个别有可能，整体不可能。与普京关系密切的话，政治和经济基础都应该在俄罗斯国内，跑到伦敦、日内瓦安营扎寨，这种轻易离开根据地的事情，寡头为什么要做？就算不知道现在会被西方制裁，普京与欧美反目不是一天两天的事了，谁都没有料到会翻脸这么彻底，但对翻脸一点都不未雨绸缪，这种弱智寡头支持还是制裁都差不多。你看看中国巨贪有多少是因为“上面有人”而把资产转移到国外的？都是看到形势不妙才溜号的。

欧美这样的无差别制裁和抵制是在为渊驱鱼，这渊就是普京。

普京是个心计非常深的人，也善于学习。难说他是不是看到58炸馆、南海撞机、美国在台海和南海作为对凝聚中国民心的作用。中国也曾经有过思想混乱的涣散年代，现在的人心是改革开放以来凝聚度最高的。这里面有国家发展带来的自豪感的因素，也有外部“压缩”的因素。说起来，还是外部“压缩”在先。

俄罗斯与欧美的对立在近些年加剧了，但还是不足以凝聚俄罗斯人心。普京会是在用战争来破釜沉舟、逼着俄罗斯在思想、文化上也与欧美脱钩吗？这样的无差别反俄是最好的脱钩动力。

从这一点上来说，美国不仅没有赢麻，还输了。一个齐心和充满仇恨的敌人要比涣散的敌人难对付多了。

美国的领导只是在欧洲和“今夜欧美人”的日韩澳，不说中国、塞尔维亚、白俄罗斯，连印度都没有拉上。土耳其、格鲁吉亚、巴西、墨西哥、阿根廷、巴基斯坦、非盟、东盟、阿盟都拒绝制裁俄罗斯。实际上，亚非拉国家很少有跟上的。他们未必支持俄罗斯，但拒绝跟着美国后面反对俄罗斯，这对俄罗斯是非常重要的。

另外，瑞士、瑞典、芬兰这些传统中立国家公开选边，一方面显示了西方的团结，另一方面也使得西方丧失了“诚实的中间人”。在冷战时代，这些中立国提供了接触渠道，也成为冲突的调停人或者事态的观察员。失去中立地位后，这些独特作用也一风吹了。

西方在不断压迫中国在乌克兰事态中表态，中国始终拒绝支持俄罗斯或者支持乌克兰，而是坚持中立立场。如果最后中国才成为各方能接受的调停人，这对中国的国际地位是极大的促进，对美国不是好消息。

“诚实的中间人”不仅需要持中立立场，还需要有足够的国际影响，否则是没人会接受的。俄罗斯和乌克兰不可能接受汤加充当调停人，就是这个道理。中国可能被看作“同情的中间人”，但谁不是呢？二战中瑞典就是这样一个“同情的中间人”，同情的是德国，而不是盟国。

俄罗斯是赢家吗？现在还在豪赌阶段，最后要么大赢，要么大输，但现在还不好说。

美国是赢家吗？美国赌上的本钱也不小。美国和欧盟其实在悄悄争夺乌克兰事变的领导权。美国似乎在舆论上占领绝对上风，欧盟并没有闲着，出台的欧盟成员国苏制战斗机捐献给乌克兰就是一步大棋，这是在挑战欧洲安全的领导权。这事被美国搅黄了，因为美国不肯为欧洲的空白支票买单。据说“约好的”是波兰、保加利亚、斯洛伐克把米格-29、苏-25移交给乌克兰，三国从美国（或者北约盟国）得到二手F-16作为补偿。但这可能是欧盟一厢情愿了。这意味着北约事实下场，引发的后果难料，而北约才是最终接锅的。

还记得吗，欧盟是“代表欧洲的欧洲”，北约是“代表美国的欧洲”。普京的乌克兰战争也有意揭开两者之间的裂隙，部分成功了。现在是“一致对敌”的时候，欧盟和北约的分歧都会掩盖过去，但什么时候会再次浮现？

美国最可能失去的是“自由世界保卫者”的信誉。美国对乌克兰提供了所有想象得到的援助，唯独不提供乌克兰最急切需要的援助：美军直接介入，保卫乌克兰。不管后面的战事怎么样，乌克兰看来要被打烂了，美国的信誉要想完好无损，难。

现在世界上最紧张的是台湾。比照美国对乌克兰和台湾的“义务”，台湾只能越比较越心寒。美国派再多的“前国家安全高级官员”到台湾安抚都不顶用，蓬配奥更不顶用。

中国是赢家吗？中国在乌克兰是“无本生意”，短期内也顶多是小赢。但长期就可能大赢了。乌克兰战争之后，除非俄罗斯彻底失败甚至被肢解，欧美很难从反俄的高台上下来。被推开的俄罗斯只有拥抱中国。老熊个子太大，抱别人也抱不住。世界工厂与世界宝藏背靠背，就开足想象力吧。

所谓中国向俄罗斯输血输不起，这是不必要的担心。改革开放之后，中国就没有干过输血的事。一带一路有很多长线投资，但都是投资，是要回报的，而且是足够丰厚的回报。西方压迫中国免除对非洲的债务，中国坚决不肯，就是不想被迫输血，还被西方做了好人：“看，是我帮你弄来的债务减免。”

俄罗斯地大物博，人口既多又稀少，教育程度高。俄罗斯人不懒，莫斯科城外每家每户的自留地种得青青绿绿的，勤快着呢。需要的是正确的政策和榜样。用爱国主义和外来压力凝聚人心，以中国的榜样和资金拉动俄罗斯的经济发展，这会是普京留给俄罗斯的政治遗产吗？

不知道，20年后才能知道。