从俄罗斯真实意图，到俄乌百年微妙关系，专家6000字长文谈俄乌冲突

“俄军很可能会在尽快屈人兵之后，不断要求谈判，最终达成俄方满意的政治条款之后撤离，而留给乌克兰和西方的将是一地鸡毛”

▲ 图源网络

文 | 王静仪  

编辑 | 施智梁

2013年夏天，当时是德国波恩大学政治学系博士生的庄呈展跟随一个德国青年代表团拜访乌克兰，在基辅、哈尔科夫、扎波罗热、敖德萨等乌西部城市，和当地议员、大学教授、企业家等深度交流。

那次探访之后，他一直和乌克兰当地学者、青年企业家保持联系，每年多次参与其举办的研讨会。基于对当地族裔间对抗情绪强烈、经济发展不均等社会问题的观察，在2014年克里米亚危机后，庄呈展撰文写就《乌克兰已经失去了成为一个国家的基础》。

2021年10月起，这位海国图智研究院资深研究员留意到，乌克兰话题明显升温，乌克兰、欧洲等智库举办的相关研讨会显著增多，北约东扩的影响、俄罗斯对乌克兰的真实意图等，都是大家的重点讨论议题。

2021年12月，他感到冲突的气息已经非常浓烈——欧洲、乌克兰、俄罗斯、美国等各方都在自说自话，争论的永远是三十年来的永恒话题，试图证明你错我对，而非消弭裂痕，安全困境越崩越紧。

“没有历史和理论框架的理解，往往会将讨论引入到简单的赞扬、批评或者站队上来。这是我们非常难得的可以对国际形势，以客观第三方的角度开放讨论的机会。”庄呈展说。

▲ 图源网络

 谈冲突烈度和持续性

出行一客（ID：carcaijing）：从行动本身来看，俄罗斯出兵乌克兰稍显突然。但草蛇灰线，伏脉千里，双方争执由来已久，您本人在去年底就对冲突也有所预判，您基于什么做出判断？

庄呈展：2021年12月左右，我感觉到非常不妙，在此西方文明与俄罗斯文明的边界处很可能会爆发某种程度的武力冲突，而欧洲本土已经和平了近30年。因为与以往不同，边界一侧的俄罗斯呈现出了一种无法遏制的失望的状态。

在俄罗斯看来，现任乌克兰总统泽连斯基竞选时，主打和平总统人设，上台初期和俄罗斯有过短暂的蜜月期，但随后转而亲近欧盟，再又亲近美国，政治立场飘忽。

莫斯科一直想要与泽连斯基达成一个就顿巴斯地区问题的协议（2014年，顿巴斯战争暴发，俄罗斯控制的乌克兰东部的亲俄势力与乌克兰政府军发生交战，亲俄势力要求当地并入俄罗斯联邦，战事从2014年与2015年两次明斯克停火协议签署后有所趋缓），在2019年下半年局势看起来还是挺明朗的，之后就变得扑朔迷离了。

2021年，泽连斯基决策在顿巴斯地区使用武装无人机，激化了与莫斯科的紧张关系。从协定即将达成到180度转向，俄罗斯必然对此有负面观感。

北约国家也在拓展在黑海和乌克兰的军事行动。2021年6月24日，一艘英国驱逐舰驶入了克里米亚水域，因为伦敦并不承认克里米亚属于俄罗斯，这刺激了俄罗斯进行警示性开火。2021年11月，美国战略轰炸机飞到了黑海区域，靠近俄罗斯边境只有不到20公里，等于是擦着俄罗斯边境飞过，这直接激怒了普京。

2022年1月底，俄罗斯军队在乌克兰边境集结，准备举行大规模军演，此前也已在俄乌边境部署了10万军队。这是一种非常古老而典型的俄罗斯军事威慑促政治谈判的方式。

我认为，双方已经陷入某种意义上的“安全困境”，即各方自认的防御行为，都被对方认为是攻击行为或潜在攻击行为。这意味着双方不再互相信任，陷入了死循环。一旦陷入到循环之中，基于无法互信的双方就极难解开这个困境，只会层层加码，而且这种加码不止是政治上的，也是军事上的。

出行一客（ID：carcaijing）：就冲突本身而言，您预测这场冲突会怎么打？

庄呈展：如果俄罗斯要发动全面攻击，一举拿下乌克兰，可能从三路出兵：

第一路，从东部的顿巴斯地区出兵，迅速切入乌克兰第二大城市哈尔科夫，并且切下亚述海上的重要港口马里乌波尔，这一路就将第聂伯河右岸控制下来。

第二路，从俄军已经实际控制的克里米亚出兵，向西控制黑海河口的敖德萨，向南配合顿巴斯方面拿下马里乌波尔。

这一路非常重要，也是俄罗斯如果冲突胜利后一定会控制的实际地区。因为打通了克里米亚与马里乌波尔一线，就能为俄罗斯已经控制的克里米亚地区打通陆路通道，可以保证位于克里米亚南端的塞瓦斯托波尔军港源源不断的供给，并且运输成本低得多，而该军港同时也是俄罗斯在黑海上最重要的军港。

俄罗斯迫切需要新增海岸线和不冻港，这个陆地面积最大的国家，从来对此乐此不疲。

俄罗斯人对于这个通道有多么饥渴，可以参考历史，19世纪70年代俄国卖出阿拉斯加换取经费，修建的就是克里米亚塞瓦斯托波尔港至莫斯科的火车路线。打通后，这个港的辐射范围就会使俄罗斯的黑海舰队实际上辐射整个黑海范围，如果能成功控制敖德萨的话，就能成功封住乌克兰的所有出海口，成功将乌克兰内陆化。

第三路，可能会从白俄罗斯出军，对距离不算远的首都基辅进行闪击。在头两周里，乌克兰政府首脑们要注意隐匿行踪，因为军事颠覆政府是实现目标的军事成本最低的手段。

总而言之，俄军必须迅速控制制空权和制海权，并且避免巷战。因为俄罗斯出兵的主要目的是以打促谈，用军事的手段达到政治的目的，而非占领乌克兰。

出行一客（ID：carcaijing）：为什么俄罗斯的目的不是占领乌克兰？俄罗斯希望达成怎样的政治目的？

庄呈展：俄军很可能会在尽快屈人兵之后，不断要求谈判，最终达成俄方满意的政治条款之后撤离。长期占有乌克兰的所有城市更是在经济上过于浪费。

留给乌克兰和西方的将是一地鸡毛。军事行动具有惩罚性质，可能会将乌克兰政府、乌克兰军队建制，重要的基础设施，以及具有乌克兰民族意识的建筑物进行清毁。并且乌克兰的洲际导弹和防反武器系统研制能力也将被彻底清除。最终有效地使乌克兰成为一个失败国家。

2021年12月17日，俄罗斯外交部公布了向美国提出的条件：

1. 北约东扩的官方叫停；

2. 美国和北约永久冷冻在其位于前苏联地区的盟友的军事设施的进一步的扩展；

3. 停止西方对乌克兰的军事协助；

4. 禁止在欧洲部署中程导弹系统(3,000–5,500 km公里打击范围)。

以上也是俄罗斯在本次行动中的主要诉求。

▲图源网络

谈北约东扩和地缘政治

出行一客（ID：carcaijing）：如果说北约东扩的官方叫停，是俄罗斯的主要诉求，北约东扩在此次争端中扮演怎样的作用？

庄呈展：从1990年代开始，俄罗斯的领导就不断反复在各种场合强调，反对北约东扩。

北约/欧盟都一直在东扩，普京已经经历了四次的北约东扩：1999年，波兰、匈牙利和捷克；2004年，罗马尼亚、保加利亚、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、斯洛文尼亚和斯洛伐克；2009年，阿尔巴尼亚和克罗地亚；2017年，黑山；2020年，北马其顿。

俄罗斯还不得不接受华盛顿从《反弹道导弹条约》（2002年-2001年12月13日）、《中程导弹条约》（2019）和《开放天空条约》（2020年11月22日，主要是针对非武器化的侦查飞机）中退出，这意味着从前苏联开始的莫斯科与华盛顿的不同项目、不同层面的对话都在逐步解构中。

因此，对于俄罗斯来说，乌克兰就是最后的底线了。

来到北约这边，他们站在20世纪90年代的视角来看，假定美国对于全球的治理是保证世界秩序不混乱的重要基础（这一点到现在来看可能已经有些过时了，我们将这个假定条件先搁置在一边），沿着这个思路，北约认为，欧亚大陆是能决定美国的为中心的全球体系是否能够较长时间维持的重心，控制了欧亚大陆实际上从地理上也就控制了非洲。

欧亚大陆占据了全球人口的75%。GDP占世界的60%。世界上两个人口最多、并有意谋求地区强权或者全球影响力的国家，也都是欧亚国家。

欧亚国家加在一起的力量远远超过美国。对美国来说，幸运的是欧亚大陆太大，无法在政治上成为一个整体。

北约实现自身政治目标的前提是：欧亚大陆的中间地带（包括前苏联的东欧部分和中亚部分）能逐步并入西方势力范围；南部地区（包括南欧、土耳其和波斯湾地区）不被某一个国家单独主宰；东部国家不联合起来将美国逐出亚太地区。

但是，如果中间地带拒绝向西方靠拢，而成为非常自信的单一的实体，并控制了南部，或者同东部国家联盟，那么北约在欧亚大陆的地位就严重受损。

出行一客（ID：carcaijing）：既然事起北约，北约是否有可能直接参战？

庄呈展：在1月时我的预判是，如果开打，美国和欧盟不会直接参战。

2022年1月，美国新泽西州的民主党Robert Menendez参议员，已经起草了一个叫保护乌克兰领土2022的议案，包括相应的国防预算的拨划许可、支持乌克兰的特别防御基金，乌克兰军队的特别贷款，美军乌军的交换项目，也包括公布俄官员资产、制裁俄国支持军事行动的个人、俄国金融机构的制裁（货币转换SWIFT上清除）、主权基金的制裁等。

从这个议案上也可以看出一些端倪，美方考虑这么多间接的手段，但是肯定不愿意直接参与冲突。

虽然从2008年开始，就有一些消息给予了乌克兰某种程度上的希望，他们可能加入北约，但是事实上并没有真正实现。与从北约的法理上来说，乌克兰也不是北约国家，并不能受到北约的直接的军事保护。

站在2022年1月的时间点上，法国总统马克龙也不愿意保持和美国的完全统一。德国也拒绝向乌克兰出口武器，并且在德国总理访问华盛顿时拒绝给出清晰的回应，到底是取消还是延迟或者批准北溪2号天然气管道。

当然，在开战前几天，马克龙总统期望用谈判的方式来进行引导，也仍然失败了。在开战后，德国也已经停止了北溪2号天然气管道的认证，以宣示自己与盟友保持一致，减少对俄罗斯的能源依赖。

出行一客（ID：carcaijing）：身处北约和俄罗斯之间，乌克兰是否必须做出选择？

庄呈展：美国政治学家米尔斯海默2014年在克里米亚危机后，就写过一篇文章批评，他认为，从1990年代至2015年左右，在华盛顿，是国际关系理论中的自由主义者占据上峰，他们普遍以为，地缘政治和现实主义是过时了的。他们同欧洲的精英一同认为，仅仅凭借法制、经济互联和民主这样的自由主义理念，就可以将可以畅行天下了。

这种用一把尺就应用到天下所有的情况中去的方法，是非常危险的，因为这其实暗含着对于其他标准的不接受甚至不听取，俄罗斯的前任和现任领导人也已经反复不断在不同的公开场合，反对北约东扩有三十年了。

乌克兰危机再次显示，虽然我们生活在一个具有国际公法的世界中，但不要忽视，我们实际上还生活在地缘政治的格局中。

▲ 图源网络

 谈俄乌两国历史恩怨

出行一客（ID：carcaijing）：普京发表长文，认为乌克兰在历史上并非独立国家，他同时指责列宁在苏俄建国初期允许这些加盟共和国自决，从而安置了一枚“定时炸弹”。乌克兰从1991年苏联解体后独立，建国史刚刚30年，应如何理解乌克兰作为一个国家的现代性？

庄呈展：这是一个非常复杂的问题。如果复盘乌克兰历史会发现，生长在乌克兰这片土地上的政治力量，一直都在殷切地追逐着自己的自主与自由。

尤其是15-16世纪，哥萨克势力崛起之后，哥萨克统领赫梅尔尼茨基于1654年1月8日的佩列斯拉夫城与莫斯科沙皇国使节之间订立协议，从而使哥萨克国成为一个依附于莫斯科沙皇国但是又拥有大量自主权利的自治国家之后，哥萨克人以及他们的后裔乌克兰人所追逐的“金色自由”（与其他的联邦享有同等的权利与自由）一直萦绕在乌克兰人的心头。

但是，哪怕回溯到1654年1月8日的佩列斯拉夫城，乌克兰与俄罗斯之间对于对方的关系就已经开始产生了不同的认知，乌克兰倾向于是平等的联盟的关系，而俄罗斯则倾向于认为是一种“家里亲兄弟”的关系。

无论是之后的沙皇时代，还是到了苏联时代，这种心头上微妙的差异都一直潜伏着。有趣的是，根据哈佛大学沙希利·浦洛基教授的研究，1654年在佩列斯拉夫城，赫梅尔尼茨基与莫斯科的使节之间的谈判其实是需要翻译的。

到了20世纪，第一次大战后，随着哈布斯堡王朝和罗曼诺夫王朝的崩溃。在这样的背景下，1922年年末，新生的苏维埃政权——乌克兰社会主义苏维埃共和国、俄罗斯联邦、白俄罗斯共和国和外高加索共和国达成协议组成苏联。

当时担任俄国共产党总书记的斯大林，希望三者能够直接加入俄罗斯联邦，在联邦内各自保留自治地位，乌克兰的领袖反对。列宁因为自己的梦想是世界革命，在他的蓝图中，最终会是一个覆盖全世界的大联盟，所以他选择支持了乌克兰的立场。

当时的时局是，这个联盟主要的对手是波兰，所以联盟中最具有反抗传统和能力的乌克兰，被作为主要的安抚对象。乌克兰享有了事实上的自治权。苏维埃领导人当然也重拾了罗曼诺夫王朝的方法论，即“本土化”。

斯大林在20世纪的20年代中也继承了列宁的意愿，并且推动了乌克兰本地的乌克兰语化、乌克兰语出版物的大量出现以及乌克兰语文化的发展。

但是到了20世纪的30年代的早期，斯大林的态度发生了180度的转变，因为他相信俄罗斯和乌克兰根本上就是一个民族，无法接受乌克兰塑造独立文化的趋向。

随后的乌克兰大饥荒，又是一个巨大的转折点。乌克兰和俄罗斯的历史记录开始产生剧烈分歧，这也是乌克兰对俄罗斯现代怨恨记忆的主要来源，比如乌克兰人认为大饥荒是苏联的蓄意针对迫害等。

而在2014年后，乌克兰政府已经无法实际控制的卢甘斯克、顿涅茨克及克里米亚地区，也是从20世纪20年代至50年代，由苏联领导人以“馈赠”的方式给予乌克兰。

而在乌克兰的历史叙述中，并没有将这样的行为视为“馈赠”，而是一种莫斯科中央的推卸责任转嫁给了乌克兰，乌克兰要帮助恢复当地的秩序，并且当地人说俄语居多，都是亲俄派。这为日后的领土争议留下了重要隐患。

出行一客（ID：carcaijing）：以往乌克兰和俄罗斯命运纠缠，未来乌克兰的前途多大程度上会受到俄罗斯的影响？

庄呈展：波兰裔的美国战略家布热津斯基在20世纪90年代提出，欧亚大陆上的重要国家分成两种：

一种是活跃的地缘政治棋手：有能力、有民族意志在其国境之外运用力量或影响去改变现有地缘政治以及影响美国利益的国家，以法、德、俄、中和印为代表；

另外一种是地缘政治支轴国家：其重要性不是来自于它们的力量和动机，而是来自它们所处的敏感地理位置以及它们潜在的脆弱状态对地缘战略棋手行为造成影响。更具像化的说，有可能这些国家因为自己的地理位置，起到的作用只是防卫屏障；乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗为代表，其中乌克兰在地缘政治支轴国家当中首当其冲。

在1991年苏联解体之后，乌克兰第一次真正意义上成为了一个独立的国家，却碰到巨大困难。

因为前苏联的解体，实际上导致了乌克兰从90年代开始，成为欧亚棋盘上的一个新的重要地带。

没有乌克兰，俄罗斯就不再是一个欧亚帝国，可能勉强只能算具备成为亚洲帝国的条件。但是一旦俄罗斯成为了亚洲帝国的话，就可能陷入和中亚人的冲突中，而中亚人将对失去重新获得的独立感而愤怒。而且他们将得到南面的伊斯兰兄弟的支持。

如果俄罗斯重新控制了四千多万人口、重要资源以及黑海出海口的乌克兰的话，俄罗斯将自然而然地具有重新建立一个欧亚强大帝国的资本。

乌克兰丧失独立的话，对于美国和欧洲来说，将会彻底改变中欧格局，使波兰成为一体化欧洲东部的边缘政治支轴国家。

出行一客（ID：carcaijing）：如今乌克兰和俄罗斯在政治上已经不能互相认同，文化的认同还存在吗？

庄呈展：我在乌克兰发现，乌克兰族人对于俄罗斯文化的轻蔑。年轻知识分子在对谈中，明显有很好的学养，有的能说几乎完美的德语，有的能说很好的法语，但是他们对于俄罗斯的文化有着不屑的感觉。

有一个视角是，在前苏联的框架中，俄罗斯在文化上实际上受到大多数中欧仆从国家的鄙视。

因为中欧人认为，苏联的存在，是使得他们与他们的哲学和文化上的故乡——西欧，及其基督教宗教传统的分离。中欧人甚至往往不公正地认为，他们在受一个文化上比他们低的民族的统治。所以逐渐导致占苏联人口50%的非俄罗斯人最后拒绝了莫斯科的统治。

非俄罗斯人在政治上逐渐的觉醒，意味着乌克兰人、格鲁吉亚人、亚美尼亚人或者阿塞拜疆人，开始将苏联视为一种外来帝国的统治，并且他们还认为统治者的文化并不比他们高。

外加帝国在政治上生来就是不确定的，因为下属单位几乎总是喜欢享有更大程度的自治。而且这些单位的反对派精英，几乎总是抓住机会采取行动，以取得更大程度的自治。从这个意义上说，帝国不会被攻克，而只会分崩离析。