最近仔细琢磨了下需求不足这个事，发现主要是“资源错配”

有消费意愿的年轻人收入不高，收入还行的人消费习惯不好。解决办法是对高收入低消费的人收税...

1. 其实很多中年人、老年人收入充足，日子是不错的。是有很惨的，农村老农每月养老金不到100等等。但是存在数以亿计的人收入还不错，有余钱消费。

2. 年轻人在学校或者刚参加工作，如果不在IT金融等收入较高的行业，收入就普遍较低。其实已经比过去起薪翻了两三倍，但是由于过去基数太低，就普遍感觉收入太少。

3. 年轻人有个好处，就是消费起来不手软，这一点比中老年人强多了。挣5000敢花6000，很多中年人挣2万也只花5000。这伙中老年人不怎么消费是历史习惯问题，心态上对新鲜消费没太多欲望，过去的老消费习惯又花不了太多钱，买房买车一次性干完就没事了。年轻人就不一样，不少人居然发了疯一样排队买奶茶，不知道什么心理。还有打游戏交钱一点不犹豫，啊，限量版皮肤，在中老年人看来鬼扯的东西也能卖好几百。有些80后到中年了打游戏交钱消费习惯不错，但是人数还是不多。

4. 因此，很多情况就是中年人自己少消费，但是支持子女消费，买房支持更成了标配。但是又碰上90后人数1.78亿比80后少4000万，00后更是比90后还少3000万。好在10后人数和90后差不多，但是20后注定要少很多了。年轻人数量不足，就算家里支持消费，也还是显得需求不足了。

5. 个人以为解决办法是“强制转移支付”，对收入不错的中老年人大幅收税，这伙人赚了钱也不会花。对低收入但是消费习惯很好的年轻人大幅增加补贴收入，结婚补贴、生育补贴、消费补贴、创业补贴、艰苦补贴、干活补贴。收入高的中年人如果家里孩子多、小孩结婚什么的，可以提出来减税，如果主动消费也可以减税，出去按摩可以开电子发票抵税。如果不消费也不支持小孩消费，就收大税，补给积极消费的年轻人！个税体系太粗，还是应该精细化，通过税制促进消费，大幅提振需求，供给是没什么问题的。