说到底使用习惯是文字唯一的标准，留下了就是合理的，不合理的自然被淘汰了

【本文由“观察者网用户_348881”推荐，来自《罗翔：繁体中文非常美妙，简体字改革糟蹋了汉字》评论区，标题为观察者网用户_348881添加】

​繁体字简体字吵吵了这么多年，感觉很多人既不懂繁体字也没理解简体字，简单讲对汉字缺乏认识。本身一个汉字往往就有多种字形，比如茴香豆的茴字有九种写法。此外汉字还有字体的变化，小篆、楷书、行书、草书。鼓吹繁体字的往往是拿楷书举例，这是欺负我们没见过行书和草书吗？

行书本身就是古人为了照顾书写速度对汉字做了简化而来，也可以看做是简体字。

其实，第一版简化字方案，大量使用草书和行书的书写方式来代替正体字，比如现在说得比较多的爱、厂几个字都是有源可查的。真正臆测的并不多。

我现在想到不太合理的是把几个繁体字合并的情况，不过考虑到现在大部分人 的、得、 地不分，这也不是啥大事吧。说到底使用习惯是文字唯一的标准，留下了就是合理的，不合理的自然被淘汰了，比如78年的简体字。