丰县8孩女子事件真相揭晓，三人被刑拘！

徐州丰县8孩女子事件最新的调查结果出来了，杨某侠确认为云南省福贡县亚谷村的小花梅，而经公安机关侦查，董某民涉嫌非法拘禁罪，桑某妞、时某忠涉嫌拐卖妇女罪，上述三人已被采取刑事强制措施。

根据微博博主李亚玲整理的情况，此事的脉络如下：

小花梅1977年出生，早年结过一次婚，但是因为精神异常被男方退婚，之后同村外嫁到江苏的桑某妞对小花梅家人说江苏人有钱，可以带小花梅到江苏嫁人。小花梅家人同意后，桑某妞便将小花梅带到了连云港，以6000元卖给了连云港的一名男子。但没几天小花梅就走丢了，之后被董某捡到，两人领证结婚后，生了八个孩子。

政府2014年给董某民家修了新房，所以董某民家实际居住环境并没有最初视频里那么糟糕。

此事得到曝光，起源于爱玩抖音的大儿子告诉董某民可以靠拍视频变现，获取捐助，于是为了达到更好的效果，董某民特意把小花梅带到以前的老房子进行摆拍，但没有经验的他起初拍的视频效果并不好。

直到某抖音博主出现。

在该博主拍摄的时候，小花梅并没有处于发病状态，因此没有拴铁链，是拍摄者发现地上有铁链子，就捡起来套在了她的脖子上。

拍摄者对办案人员说，这么做是为了帮这家人得到关注。

于是，董某民终于火了，而一个尘封了二十多年的真相也终于被揭开。

从李亚玲披露的信息看，要给董某民定罪成了件困难的事情。

首先，小花梅是被董某民收留的，因此董某民不构成收买妇女罪，即便构成，也已过了追诉时效；

其次，董某民和小花梅已经领证结婚，是合法夫妻，定强奸罪说不过去，孩子们也不会同意；

其三，李亚玲透露，未发现董某民有暴力虐待行为，起初视频呈现的恶劣生活条件也只是摆拍，不是真实情况，也就难以认定虐待罪。

所以最后公安机关给董某民定的是非法拘禁。而根据刑法第二百三十八条的规定，非法拘禁罪的基准刑是三年以下，只有发生致人重伤或残疾、死亡的时候，才会达到三年以上。

其实比起给董某民定什么罪外，同样值得我们关注的还有农村地区对女性地位的漠视。

民间有“女大当嫁”的说法，仿佛结婚、生孩子就是女性的归宿，不结婚不生小孩，女性的人生就不完整，于是女生长大后就像包袱一样，被家长着急嫁出去，以为把闺女嫁人才是对闺女好。小花梅就是在父母的这种心理下，被交给人贩子桑某妞的，之后小花梅便开始了她漂泊的一生，被人像物品一样对待。

小花梅来到董集村后，村干部也无所作为，不追问小花梅的来历，任小花梅像生育机器一样为董某民生下八个小孩。

据说，在董集村还有名钟姓女子的经历和小花梅类似。

而据纪实著作《古老的罪恶》记载，仅徐州这个地方，1986到1989年间就买了48100名被拐妇女。

这世间还有多少无辜的女性在我们不知道的角落中受苦，已不敢想。