让更多人提高艺术欣赏水平还得共同富裕，大家有钱有闲才行

【本文来自《华语乐坛再无天王天后？》评论区，标题为小编添加】

• 动滑滚轮
• 音乐本身是有多样性的。阳春白雪和下里巴人都是艺术。但几乎所有人审美都是1451又或者62514736进行。这种音乐这完全不能说是艺术了--这是商品而非艺术品。
  首先要明确一个概念。音乐艺术是不是只包括流行音乐？如果只是流行音乐又或者低成本的土嗨音乐，国内的发展其实仅仅就是稍微落后美日。但其他风格的发展真的不尽人意。比如爵士，室内交响，前卫电子舞曲。
  我承认国内是有这些大神，但一个知名度低，另一个是受众太少，最后是人数低。
  比如众所周知的徐梦圆，哪怕在国内电子音乐圈，也是风评低下--作品完成度低，音乐元素少，音乐动机套路死板，混音不够灵活。但就是一堆人吹捧。。。。。。说白了就是真的不够好。说好听是好听，但是完完全全落于俗套。
  根本原因还是国内普遍的音乐审美没有足够发展。不求你听什么肖邦贝多芬这种浪漫主义，也不求你听什么近代的德彪西、肖斯塔科维奇，也不求你听比波普爵士。总归还是得多破圈子，到外面看看。然后才知道原来国内音乐圈的审美还是落后的
  最后反问你几个问题：苏联的红歌是不是艺术？是不是为人服务？是不是惊艳而经典不俗套？

我本来就是外行看热闹有感而发，您讲的太专业我可答不上来。

但原文主要是说流行音乐中的问题，所以我本意也是针对流行音乐而非音乐艺术总体。如果您是说国内对音乐艺术的欣赏层次低、手中少我比较支持——毕竟我就不懂得欣赏啊。

流行音乐首先要就行，应该要迎合大众，所以艺术性差也无伤大雅。但资本为了获利搞快餐化、媚俗也肯定是对音乐艺术发展不利的。

我以前辅导过一个学生，她高考之后在KTV打工，直言被《最炫民族风》整吐了，现在在北京发展，就经常听音乐会和歌剧。我感觉想让更多人提高艺术欣赏水平还得共同富裕，大家有钱有闲才行。