冠军的疫苗和签证风波

文章首发于公众号：叁里河

作者：Lexi

德约科维奇的澳网之旅堪称 2022 年的第一个国际大事件，半个月来，这位塞尔维亚的网球运动员上遍了全球各大媒体的头版头条，围绕他展开的这场充满了争议和反转的澳大利亚签证风波，在他从澳大利亚被遣返回国后还没结束。

20 号，《福克斯》报道称德约科维奇正与律师沟通，有意以“虐待”为由起诉澳大利亚政府。

德约科维奇是现今世界上最优秀的网球运动员之一，这个“之一”本来有很大可能在 2022 澳网后就可以省去了。他目前与费德勒、纳达尔一起并列世界第一，而且在澳网已经连冠了三年，只要今年再次捧杯，就算是孤独求败了。

月初，德约科维奇未进入澳大利亚前，他正是公认的澳网夺冠一号种子。但从他拿到澳大利亚的医疗豁免签证开始，整件事就朝着跟网球没啥关系的方向急转直下。

这场风波的源起，用一句话概括就是：当一个未接种新冠疫苗的网坛巨星前往世界上因新冠被隔离时间最久的城市。

1

1 月 4 号，德约科维奇在自己的推特账号上宣布已拿到澳大利亚的豁免签证，即日将启程前往澳网举办地墨尔本。

这条推文下的第一热评是：“你不尊重这个星球上的人们。你已经出局了。”

作为世界上因疫情接受大隔离最久的城市，去年墨尔本全城共计被封锁了 262 天，新冠疫苗推出后，为了早日让生活回归正常，墨尔本 12 岁以上民众的疫苗接种率已达 90%。

而德约科维奇并没有接种疫苗。

这也正是他最初申请豁免签证的原因，因为澳大利亚边境禁止任何未接种疫苗的外国人入境，除非对方因身体原因拿到了医疗豁免。

但当德约科维奇拿着合法签证，人已经飞在空中的时候，澳总理莫里森突然发声表示，绝不会允许他入境，他下飞机后就会被遣返回国。

莫森林说自己的政府致力于在疫情期间保护澳大利亚的边境，并强调，

“规则就是规则，没有人可以凌驾于规则之上”。

于是，德约科维奇在航班抵达后，立刻被扣在了海关小黑屋，他的签证第一次被取消了，理由是“未能提供恰当的证据以支持医疗豁免”。

也是在这个时候，德约科维奇没接种疫苗的原因才被爆出来。此前，很多人都以为是他身体过敏，其实是因为德约科维奇去年已经感染过新冠并康复了。墨尔本所在的维多利亚州州政府承认他体内的自然抗体，签发了医疗豁免。

当晚，德约科维奇从小黑屋被转移去了一家移民留置酒店，等待被驱逐回国，与此同时，他的律师就签证被取消一事上诉。

10 号，澳联邦法官认定德约科维奇的签证被无理取消，将签证恢复了，德约科维奇的留置也被解除，他被拍到自由地出入墨尔本的网球场进行训练。

这个结果不仅让德约科维奇的球迷们激动不已，反疫苗团体更是群情激昂。

据澳媒报道，从德约科维奇被留置起每天都有反疫苗人士举着牌子在街上为他请愿。在他的签证被恢复后，他也瞬间成了澳大利亚反疫苗团体的代表。

但实际上德约科维奇只是自己不接种疫苗，并没有公开反对疫苗。

2020 年年初，疫苗还未被研制出来前，德约科维奇曾表示过质疑。疫苗出来后，他澄清了自己的立场称自己并非专家，只是认为，

“每个人都有权利决定什么是对自己身体最好的选择。”

2

13 号，澳网公布首轮抽签结果，德约科维奇已经匹配了对手，大家都以为整件事有点木已成舟的意思了。

德约科维奇也发表声明说，“不要把焦点集中在我身上了，我们现在可以专注于我喜欢的比赛了。”

次日，澳移民部长突然行使“自由裁量权”，德约科维奇的签证被再次取消。

这前后仅十日的一波三折，让该事件也成了球员间避不开的话题，他的最大对手纳达尔接受采访时说，如果德约科维奇遵守规则，去接种疫苗，就没有这么多事了。

同时也有球员认为，

“这不是他的错。他没有强行进入这个国家，也没有违背规则。”

很快，德约科维奇的律师再次就签证问题提出上诉，在 16 号举行的线上听证会直播中，这场风波背后的其他细节和政策冲突，也统统被播给了全世界。

根据澳卫生部长的证词，自己在去年的 11 月 29 号就致信澳网协会表示，希望进入澳大利亚的免隔离球员完全接种过疫苗，已康复人士不该以此为理由申请豁免。

而德约科维奇也被指，在去年 12 月 16 号新冠检测呈阳性时，仍参加了公共活动。另外，虽然他年初去了趟西班牙，但在抵达澳大利亚，填写入境申报时，德约科维奇在“入境前 14 天内是否有旅行史”一栏下，“无意间写错”填了“否”。

澳政府的辩护律师认为，事到如今，德约科维奇作为一个公众人物，“不管他想还是不想要这种联系，他与反疫苗运动的联系已然存在了”。

最终，德约科维奇的签证没能得以二次恢复。16 号晚，澳网正赛开始仅十几个钟头前，他搭乘飞机回塞尔维亚了。

下判决的首席法官表示，该决定不是基于德约科维奇本身的情况，也不是基于他可能会导致他人违抗公共卫生命令的说法，而是基于移民部长“自由裁量权”的合法性。

“根据澳大利亚法律，移民部长行使这个权力不需要任何传统意义上的证据。”

3

“移民部长‘上帝般的权力’让法庭根本无法审核。”

悉尼大学国际法教授本·索尔接受《纽约时报》采访时说。

索尔不是第一个用“上帝般的权利”形容“自由裁量权”的人，澳大利亚的前移民部长也曾称这个权利“犹如神一般”。

“自由裁量权”，是澳大利亚《移民法》赋予移民部长的权力，意为移民部长可以只凭个人的感知和常识，遣返任何在他看来对澳大利亚社会的健康、安全或良好秩序有潜在风险的人。

澳大利亚律师代表表示，德约科维奇事件带来的反思就是，澳大利亚需要重新审视这种权力，削减这种权力。

“当政府人员可以突然介入并根据他个人想法做出决定时，你就不可能有一个公平的行政法体系。”

塞尔维亚总理武契奇也隔空喊话说澳大利亚自取其辱，并称整个风波是“莫里森取悦公众计划的一部分”。澳工党参议院更是讽刺莫里森“成为了世界舞台上的笑柄”。

2022 年对于莫里森政府来说确实是十分重要的一年，因为今年正好是澳大利亚的选举年。

这或许就是为什么，澳网作为一个商业组织，在已接到卫生部的警告后仍通过州政府拿到了医疗豁免，而当舆论反转后，莫里森又第一时间站出来想把发出去的签证取消掉。

结果反复取消了两次，最后基于移民部长的一个“不需要证据”的权力，才把德约科维奇送走。

BBC 驻澳大利亚记者发文评论道，

“在澳大利亚乃至全世界来说，政客们总是在执行他们自己也不理解或不清楚的规则，他们彼此之间也不相互沟通。”

讽刺的是，在德约科维奇的故乡塞尔维亚，那里是欧洲疫苗接种率最低的地区之一，总接种率不到 50%，塞尔维亚前外交部长表示，首要原因就是当地人对政府机构的不信任。

而为了避免出现澳大利亚的情况，或者说也没做好准备应对澳大利亚这样的情况，法国体育部直接宣布，德约科维奇不打疫苗就绝对不豁免他参加 2022 法网。

但是这样就合理了吗？

德约科维奇的律师在辩护时曾发问，德约科维奇有没有权利拒绝打疫苗？因为不打疫苗就限制人身自由，难道不会刺激大众的反疫苗情绪吗？

前两天，一位德约科维奇的支持者在网上发帖感叹，如果身价数千万美元的超级巨星都受到如此待遇，普通人会怎样？

下方有人评论说，普通人即使打了疫苗，也未必能拿到豁免签证。