将来中央可能会逐步收回一些贫困县市的行政权力，包括招商引资的权力？

【本文由“败灯是摔王跪王稀王”推荐，来自《曹锦清、刘炳辉：中国国家治理体系的传统及其当代挑战》评论区，标题为小编添加】

文章并没有给出具体的建议，而且很多地方说的比较隐晦。我总结下来就是：

1.扶贫要转变思路，通过技术手段针对到个人层面，而不是放权给县政府、镇政府等地方。

2.扶植超小企业，超小企业比小企业使用的人工更多，能解决更多的就业。尤其要避免在县、镇扶植一些乡镇企业，这种乡镇企业会使当地资源集中到少部分人手上，最后扶贫款让乡镇的少数大户吃掉了，尤其在一些偏远的贫困县。

3.“协管员”群体要控制规模，同时要重新赋予职能，编制上可能也不再挂靠而是统一管理。今后可能会形成“一个正式编制带1、2个协管员管理一片区域”。现在普遍是每个部门手底下弄一批，然后管理的东西也各不一样，“冗员现象”突出。正式公务员以后日子估计也不好过。

4.既然资源分配没办法平均，人口要流动只能顺其自然。资源全部其中到北京上海，你底下再怎么扶贫都没用，扶贫这些手段针对老年人还行，年轻人是不会上当的。

5.这篇文章看似在讲人口流动，其实在讲分配问题，包括权力的分配和资源的分配，这也是十九大明确指出的，当前的矛盾是分配矛盾而不是生产力矛盾。可能也是大家意识到按目前的情况收入差距还会扩大而不是缩小。

6.这一点是我的推测，将来中央可能会逐步收回一些贫困县市的行政权力包括招商引资权力，然后利用国家智库进行介入，甚至可以考虑在某些贫困县市搞计划经济，大家也不要对计划经济有什么成见，实践是检验真理的唯一标准，按目前的市场经济，很多贫困县和地区是永远没有机会的。