0到1的创新工作少，扯不到体制问题

​ 大陸或台灣那種０到１的工作太少，原創性的天才太少了，我們的教育出了什麼問題？ 评论 547 社会

先从文章提到的非洲饥荒说起，有些话如鲠在喉，不吐不快！

说1983年到1985年非洲饥荒，就简单提几个当时受灾的国家，资料百度都能找到。

埃塞俄比亚——16世纪葡萄牙和奥斯曼帝国相继入侵，

1896年击败意大利军队，意大利被迫承认独立。

1977年2月，门格斯图中校，发动军事政变，开始了长达14年的独裁，期间内战不断，民不聊生。

乌干达——19世纪70年代，英国人通过英法基督教会先后到布干达王国传教。干预政治，引起教派纷争。连年的战争，干达王国迅速衰落。

1890年，英军入侵布干达。

1896年，英国将其保护范围扩大到乌干达全境。自此，乌干达成为了英国的棉花、咖啡等农产品供应地。

1962年10月9日乌干达宣告独立，但仍留在英联邦内。

但接下来的日子，整个乌干达的关键词就是，专政，推翻ZF，选举，操纵选举，武装，反ZF武装，一直乱到今天。

塞内加尔——1864年沦为法国殖民地。

1960年8月20日，成立独立的共和国。

1982年，卡地区分裂主义组织卡萨芒斯民主力量运动（简称卡民运）由地下活动转为公开与ZF对抗，并要求独立。ZF军与卡民运之间的武装冲突不断。

津巴布韦，毛里塔尼亚，莫桑比克，尼日尔，毛里塔尼亚，乍得，苏丹等等……

这些国家的特点一目了然，被殖民，宣布独立，民运，选举，内乱！再选举，再内乱！

非洲饥荒是三年大旱的天灾，更是人祸！

是谁不让非洲人民种粮食，改种经济作物的？

是谁在宣扬西方价值观，搞民主，搞到战火四起，生灵涂炭？

又是谁家的缺德粮商，在全球粮食危机时，坐地起价，囤积居奇？

答案呼之欲出！

一曲《we are the world》感动多少人，悠扬的歌声荡气回肠，但想问一句白人老爷，可听见那黄土之下，皑皑白骨的哀嚎？

时至今日，科技进步，但人类生存真得到了保障？真饿不死人？

2021年8月30日，最后一架C-17运输机从阿富汗喀布尔国际机场起飞。

二十载光阴，拍屁股走人，留下一地鸡毛，还有战争中活下来的四千万难民，

2022年联合国提供的数据，今年阿富汗很可能有470万人严重营养不良，其中390万人为儿童。13.1万儿童挨饿。

是谁落井下石冻结了阿富汗的资金？

又是谁雪中送炭出手援助了阿富汗民众？

至于人才、创新，九边有一篇文章说的很对，这是从下而上的，我们有些领域是由上而下的统筹，很容易就出现外行领导内行，还有对于人才待遇偏低，但这些都是可以完善的。

2020年留学生归国率较2019年求职同比增长67.3%，也证明了政策在向好的地方走，总之《明天会更好》

而作者说人口在精不在多，我认为是错误的。

不管什么样的创新，总归还需要市场来完成最后的优胜劣汰，市场不够大，甚至都养不出能打的企业，例如，整个欧洲都养不出一个强势的电信企业。

美国搞出计算机，也是需要资本推向市场，让市场迭代至今。

单纯只是军方使用，那么今天的世界会是什么样？还有Nvidia么？还有台积电么？

台积电代工起家，要市场够大，一次一次迭代，才能做大。

虽然这么说不好听，但窃以为人口对于“教育优秀”的美国，还是我们国家，都是一种资源。

唯一的区别，可能在白人老爷的眼里，不管是疫情里死去的八十万，还是开放绿卡，就能吸收一波又一波的人才。

人，可再生，一年一年，一茬一茬。

最后，在发展中出现的问题，就客观分析，实事求是，别什么问题全在自己身上找原因，没准别人打你，就是因为你做的太好呢？

最后借用张维为老师的一句话，“台湾人”，你要自信！