江歌母亲五年坚守的意义，就是告诉我们血亲复仇的社会价值

从2016年底江歌遇害，到今天江歌母亲诉刘暖曦（刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决，时间整整过去了5年。

五年很长，江歌妈妈这5年的时间，一定承受了太多痛苦，焚心般的痛苦

她这近2000天的坚守，到底有什么意义呢？

我想最大的意义，就是给我们强化了血亲复仇的社会价值。不死不休，死磕到底。你伤害了我的女儿，我必须要一个公道。

今天这个判决，算是给这个案件划上了一个句号吧。

多年来一直关心这个案子的网友，此刻一定唏嘘不已。

我想起了之前看过的一部电影，和江歌案颇有点类似，这就是印度电影《一个母亲的复仇》。

江歌母亲这5年来，一直所坚持的，就是要向造成女儿惨死的两个人，也就是杀人凶手陈世峰和刘鑫复仇。

其中陈世峰被日本法院判了20年，这个事儿先放一边，江歌妈妈说等他出狱回国了再找他。

至于刘鑫，从法律层面很难说她犯罪了，甚至也可以说她也是受害者，包括网上都有一大批刘鑫的同情者。

所以江歌妈妈只能像这个电影里的妈妈一样，靠自己。

当然，这部电影剧情方面确实存在很多漏洞，这个母亲的复仇过程，并不像海报宣传的那样高智商。另外，这个母亲毕竟是用了私刑复仇，这也不符合现代法律。

相比之下，另外一部讲述父母给子女复仇的高智商电影《看不见的客人》就要精彩很多。

这部电影里的母亲，才是真正的高智商，她伪装成凶手的律师，在和凶手的直接交锋中，成功套取了凶手的犯罪证据，最终成功为冤死的儿子复仇。

很多电影都有现实的影子。

现实里也有太多类似这样白发人送黑发人的情况，当然不是每一个案件，都会有江歌案这样的影响力。

江歌案，有可能是互联网时代舆论影响最大的一个案件。网上对这个案件的议论，也伴随着几个关键节点，有过好几次小高潮。

所以这个案件对我们当下社会风气，对我们社会的道德观念，对我们的价值观念引领，都有很大的意义。

这次法院的判决书也明确指出了这一点。

法院的判决书，几乎是把刘鑫彻底钉在了历史的耻辱柱上。往后我们的社会，在提到江歌案的时候，都会记住有这么一个人，道德败坏，极端自私而近于无耻。

我想，相对于赔偿来说，这才是江歌母亲最看重的。

也因此，江歌案对我们整个社会都有了某种道德风向的引领价值。面对给你扶危济困的恩人（江歌），你（刘鑫）非但不感恩，还把她推进了火坑，害她白白丧命。

如果这样的人不用承担任何责任，试问我们社会的道德标准会有多大滑坡？不要忘了如今扶不扶成为一大社会问题，根源起自南京彭宇案。

所以这是江歌案的社会意义所在。从它已经成为全民热议的事件那一刻起，这个案件的判罚就必将很大影响我们的社会风气。

从这个意义上来说，我们应该对江歌母亲多年来的坚持，点一个大大的赞。她不仅是在替自己女儿讨一个公道，她也是在替我们整个社会讨一个公道。

这些年来，网上对江歌母亲的坚持，颇有一些不和谐声音，他们认为江歌母亲闹得过头了，过分了，有一些人说得比较委婉，指责江歌母亲“消费网友”

还有一些人直接指责江歌母亲是为了“弄成了网红，赚钱赚流量”。这种人真的是其心可诛。

他们看不到江歌母亲5年多坚持的意义所在，江歌母亲一定要让所有杀害她女儿的人都付出必须的代价，这是一个母亲的坚守，也是在给我们践行“血亲复仇”的意义所在。

什么是血亲复仇？

孔子早在两千多年前就解释过了

《礼记.檀弓上》中有记载：

子夏问于孔子曰：“居父母之仇如之何？”夫子曰：“寝苫枕干，不仕，弗与共天下也；遇诸市朝，不反兵而斗。”

曰：“请问居昆弟之仇如之何？”曰：“仕弗与共国；衔君命而使，虽遇之不斗。”

曰：“请问居从父昆弟之仇如之何？”曰：“不为魁，主人能，则执兵而陪其后。”

这就是“父母之仇不共戴天”的来历。

孔子在这里解释了血亲复仇的几个不同层次，因为孔子一直强调“有差别的爱”，对父母，对兄弟，对其他亲朋，爱应该是有差别的。所以血亲复仇也是按照亲疏远近的关系，区别对待。像父母之仇不共戴天，你就不能和仇人共处一个世界，接下来是兄弟之仇，然后是堂兄弟之仇，如何处置，孔子这里说的意思，不是说你一定要那样做，而是有程度区分。

儒家讲究一个“孝”字，所以特别强调做子女的对父母的责任，但如果是子女之仇，父母如何对待，孔子没有过多讨论。

但是在我们现代社会，父母子女，这就是最直接的血亲关系，而且如今大多数父母都只有一个孩子，子女对于父母的意义比起古代要更早重要。

因此，我觉得做父母的，如果遇到江歌这种情况，那也是不共戴天之仇。

血亲复仇，就是不死不休。

为什么我一再强调血亲复仇的意义呢？血亲复仇对咱们这个古老的民族，对咱们中华文化几千年的传承有什么重要意义呢？

因为咱们国家和西方监督教国家不同，咱们国家的文化建立在纲常伦理基础上。人伦关系是咱们这个民族文化的基本，或许有些人不认同孔子的儒家思想，当然儒家思想在当时以及后世也有大量糟粕之处，但基于周礼建立起来的儒家人伦关系，就是我们整个社会存在的基石。

而父母和子女的关系如何相处，则是这个基石的基石。

家庭是社会的细胞，家庭关系就是社会关系的基本所在。如果父母子女的关系都整不明白，那整个社会的秩序，势必要乱了套。

父母和子女之间，就是彼此最亲近的亲人。父母和子女之间，理应相亲相爱，这是对内来说。那么对外呢？父母或者子女受到不法伤害，那就必须讨个公道，给个说法，否则你如何自处？

这就是基本的人伦关系。

这种家庭关系理顺了，咱们的社会秩序就有了基本的保障。

所以你现在明白血亲复仇的意义了吧？

当然，需要强调的是，现代社会毕竟是法制社会，血亲复仇也要遵守基本法律，尤其不能用私刑，不能使用非法手段，必须在法律的框架之内解决。

所以江歌母亲做得很好，她并没有说我剩下的人生也没有意义了，还不如拿把刀上去把刘鑫也捅了——而且确实刘鑫也罪不至死。江歌母亲不死不休，意思是只要我活着，我就不会放过你，但我按照法律的规则来。

最终江歌母亲获得了应有的公道。今天的一纸判决，给了她这个公道，也让刘鑫彻底钉在了耻辱柱上。

这就是这个案件对我们社会的最大意义。