这一次暴露了一个问题:米国人住的大豪斯,其实是纸糊的

【本文来自《美国科罗拉多州发生山火后又遇暴风雪,当地民众“失望连着失望”》评论区,标题为小编添加】

  • 颉瑞
  • 这跟气候变化没关系,跟西部这些州基础设施缺乏投资,过度抽取地下水资源有分不开的关系。应该鼓励当地的民众,特别是西部这些州的大农场主退耕还草,迁徙到其他地方去。剩下的地方搞基础设施翻新建设,特别是电力管道建设,在干燥的季节禁止明火,清理住宅区附近森林的落叶和砍树建立防火带。当然这些在美国是天方夜谭,不可能做到的,还是等死吧。

不止,这一次暴露了一个问题:米国人住的大豪斯,其实是纸糊的

500

上图是个火灾现场一个被烧的旅馆。发现没有,两个幸存的柱子是水泥浇筑的电梯井,除了电梯井之外全是木头,结果来场火一烧到底。这是因为米国的房子都是木头的,有砖也是砖木结构。砖墙往往只是单层的。里面的支撑结构仍然是木头的。所以就是砖房,一旦着火还是会烧得一干二净的(因为支撑结构没了,砖墙自己也站不住)。

就以房屋防火来说,这样材料构件的建筑极易被点燃,燃烧后极易坍塌,是最劣质的建筑。所以在中国农村,农村的自建房从九十年代就开始普及砖瓦结构,甚至大量用水泥了。就算是在很贫困的八十年代,很贫困的村子里最穷的人家,也是鹅卵石+土坯+茅草;没听说谁拿个木板搭房子。

就这米国人还自娱自乐上了,房子就非得是一堆木板才正宗,最后搞出来全木结构的拼装式别墅。国内还有人推销过,几百平米一套就百八十万。比起混凝土建筑毫无价格优势。如此中看不中用,烧起来跟烧纸扎没区别的房子,我是不能理解有什么可值得吹嘘的。要我说,横竖都是来台风也倒,见火就着,脆弱的像纸,那何必用无用的木板子,弄点纸扎上去造房,岂不更省力?

最近更新的专栏

全部专栏