反对恶意妆容,咋就被偷换概念成歧视小眼睛了?某模特原形毕露

最近舆论场上出现一些莫名其妙的争议。

首先是一些广告、产品、电影里,出现带有恶意的丑化妆容,跟西方带有歧视的“斜拉双眼”动作比较类似,性质恶劣,所以一开始引发网友们比较一致的抨击。

网友们反对的大都是那种带有恶意的丑化妆容。

但这件事情,在这两天却有点被人带歪节奏。

突然有人把“反对恶意丑化的妆容”,偷换概念称“歧视眯眯眼”。

甚至还有人站出来大声疾呼,不要“歧视小眼睛”。

这就让我感觉到有些莫名其妙了。

可能有些极端的人,会把这件事情扩大化,波及无辜的人,但这终归是少数,这当然也是我们所应该反对的。

但突然有人以“受害者”的心态,想要把“反对恶意丑化妆容”,等同于“歧视小眼睛”。

这就有点要捏造一口黑锅,扣到大多数人身上,确保自己处于道德制高点,然后再大肆加以攻击。

这样的偷换概念的手法,总让我感觉很熟悉。

首先,正常人应该都能区分清楚,那种带有恶意的丑化妆容,完全不是自然的小眼睛。

不管是哪个国家的人,肯定都是有一些天生是小眼睛的。

包括像我眼睛也不大,笑起来也是一条缝。

这种天生自然的小眼睛,并不会给人反感,有些女明星眼睛小,但同样也很美。

但问题是,天生自然的小眼睛,跟那种明显带有恶意的丑化妆容,是完全两码事。

为何会突然出现这些人,非要把这风马牛不相及的两件事情,给等同了呢?

这是明显在偷换概念,导致这两天的舆论风向,从本来对这些恶意丑化的妆容抨击,变成了在对“审美”的大讨论。

但这压根不是审美的问题。

人们反对的,最主要是这种“丑化妆容”背后所潜藏的“恶意”。

刻意丑化的妆容,只是这种潜藏恶意的表现而已。

一百年前,欧美就有对亚洲人刻板的“眯眯眼”印象,并将之其丑化为“斜拉眼角”的眯眯眼妆容,成为歧视标志。

李小龙几十年前就说过这个问题。

500

很多人说我们“上纲上线”,甚至还有说我们“玻璃心”。

但这并不是只存在于我们的现象。

我们的周边国家,日本、韩国、泰国等等,都在很多国际场合,因为遭遇过这种“斜拉眼睛”的歧视动作,而进行强烈反对。

2017年10月,古巴球员Yuli Gurriel使用拉眼角的动作,针对场上的日本选手Yu Darvish。

此事引发日本国内巨大的争议,事后Yuli Gurriel被官方禁赛5场,并且多次公开道歉。

500

2017年一场热身赛中,哥伦比亚球员卡尔多纳对韩国球员做出了拉眼角的种族歧视动作,在韩国引起轩然大波。

韩国人没有忍气吞声,而是向国际足联发起抗议。

国际足联因此对卡尔多纳处以禁赛5场,最后卡尔多纳和哥伦比亚足协还公开向韩国队正式道歉。

500

2021年在世界女排联赛第5轮比赛中,塞尔维亚自由人杜尔德维奇拉眼角歧视泰国女排。

泰国人也没有忍气吞声,同样发起抗议。

最后国际排联处罚塞尔维亚排协2万瑞士法郎,杜尔德维奇被禁赛2场。杜尔德维奇和塞尔维亚排协在社交媒体发表了道歉信。

500

不管是日本、韩国、还是泰国等其他国家,面对这些明显带有恶意的歧视动作,并没有选择忍气吞声,而是发起抗议。

请问,他们这叫做玻璃心吗?

正因为,人们对这种歧视行为的敏感,能够大声发起抗议,并让做出这样恶意歧视动作的人得到惩罚。

这种“斜拉眼睛”的动作,才能在全球范围内被认为是“种族歧视”行为,如同过街老鼠被人人喊打。

我们国内这些明显带有恶意的“丑化妆容”,跟那些人“斜拉眼睛”的种族歧视动作,我认为是没有太大区别。

面对恶意,我们不应该忍气吞声。

但我们大声抗议“歧视”,还要反过来被扣上“歧视”的帽子。

这也太离谱了。

本来不应该有争议的反对“歧视”,居然还变成有争议的话题。

这让我感觉很荒诞。

我觉得这有点像是一次有预谋的舆论反扑。

有人试图通过偷换概念,让舆论接受这种刻意斜拉长眼睛的丑化妆容。

甚至他们想要把这种带有恶意的丑化妆容,跟“自然的小眼睛”画等号。

把舆论带歪成,你反对这种丑化妆容,你就是在歧视小眼睛。

如此下去,岂不是我们以后连反对这种丑化妆容的权利都没有了。

只要你一反对丑化妆容,就会被扣上你在歧视小眼睛的帽子。

我认为,这才是上纲上线的扣帽子行为。

如果我们不把这件事情“辩”清楚,未来我们会看到,有越来越多商家、企业,更加聘请那些已经完全只会迎合西方审美,来对我们刻意丑化的所谓“艺术家”,来拍电影、拍广告,甚至做到产品里。

今天,已经有这样的迹象。

有一家顶级车企,在当前已经明显有这样舆论风波的情况下,投放了这样同样有刻意斜拉长眼睛丑化妆容的广告。

500

而在这之前,这家车企的广告,选用的模特和妆容,都还是比较正常的。

500

突然在这样一个风口浪尖,采用这种容易给人感觉恶意的丑化妆容。

这不是明显“挑衅”是什么?

同时在强调一下,比如我对上面那个车企的广告,感到极度反感。

这不代表我在歧视那个广告的模特,对她有什么恶意言辞。

我反感的是这家车企采用这样带有恶意的丑化妆容。

我反对的是这种行为背后的“恶意”。

所以,很多人非要把这件事情,混淆概念成“歧视小眼睛”,混淆成“审美”问题,混淆成“艺术问题。”

这实际上都是为了掩盖这种丑化妆容背后潜藏的“恶意”。

说起来,这波舆论带歪节奏,最早应该是某个拍了这种带有恶意丑化妆容的模特,以“受害人”的姿态,把自己塑造成白莲花一样,写了篇小作文控诉人们“歧视眯眯眼”。

那句“我眼睛小就不配做中国人了吗?”就是出自于她。

由于小作文写得比较煽情,所以很多人纷纷对其报以同情,甚至不少大V、媒体都纷纷下场,帮这位白莲花女模特说话。

于是舆论就从反对恶意妆容,变成反对“歧视小眼睛”,甚至展开了审美大讨论。

从效果来说,该模特这波节奏带得相当溜。

本来,如果她真如其所言的那么“白莲花”,是一个完美受害者的形象,也就算了。

但很快网友们就扒出她很多黑历史。

此人之前曾经在视频平台上,发表大量这种“斜拉双眼”的种族歧视动作,然后现在又做贼心虚的都删掉了。

500

还有人扒出,她早期拍的一些照片十分正常。

但后面突然变成了这种迎合西方对我们丑化的“高级脸”。

而在她做出这样改变后,他接了很多国外大品牌的广告。

500

所以,事情是比较清晰的,这就是一个靠迎合西方对我们丑化,来赚钱的人。

在这样的事实面前,她还要辩解说自己只是“舞蹈动作”是被人截取一帧来扭曲事实。

500

但事实上,她那个视频,不但有充满恶意的表情,还有竖中指的动作,再加上“斜拉双眼”的典型动作。

她居然还可以狡辩说是“舞蹈动作”?

呵呵,就是这么一个人,把自己塑造成白莲花,结果还那么多人上当。

我都感到挺无语的。

只能说,我们舆论场上,太多人都迫不及待的跳出来,想要给这种“恶意的丑化妆容”洗白,来趁机偷换概念,把水搅浑。

他们最终就是,要把我们洗脑得,真觉得这一坨”XX”很香,这是艺术,这就是高级脸,然后给吃下去。

今年夏天,某国内高等学府的美术学院,搞了一组时装秀,尽是这些“丑化妆容”,并美名曰艺术。

500

你要批评他两句,他还反过来说你不懂艺术。

但艺术不艺术,我觉得归根结底还是不能脱离人民群众的基本审美。

一些让人感觉很“阴间”,看着很不适,甚至会反感的所谓艺术,真的好吗?

这其实说明一个问题,国内的这个所谓“艺术圈子”,太多迎合西方口味的人,非要把那一坨西方人排出来的“XX”,包装成艺术给吃下去。

他们很多人,倒也不是真的是在“侮辱”,有的是真的自己已经被西方忽悠瘸了。

西方审美告诉他们,这种丑化妆容,就是高级脸,这些人就会为了迎合西方的审美,屁颠屁颠的把这一坨“XX”真的当做很香,给吃下去。

但问题是,西方国家的人,显然并不是真的认为,这种所谓“高级脸”是香的,他们很清楚这就是一坨“XX”。

包括我还看到一些人提出“审美权”、“审美自信”的问题。

什么是审美自信?

就是觉得不好看,就说出来,觉得好看,就表扬。

而不是别人拿来刻意丑化你的东西,非要从一个刁钻角度觉得好看。

把别人用来歧视你的东西,你非要反过来当做“绝对正确”,这是“审美自信”吗?

不管是迎合西方人审美来刻意丑化,还是这种故意跟西方审美反着来,明明很丑非得说好看。

这都是被人牵着鼻子走。

真正的自信,是不在乎别人的眼光。

觉得好看,就说好看。

觉得是在恶意的丑化,就要反对。

对他们大声说不。

一坨“XX”,总不能因为坏人也认为它是一坨“XX”,我们就要拱上去,反过来觉得这坨屎很香。

这叫“审美自信”吗?

最关键,我们本来就不是那种丑化妆容的模样,非要自己往上面套干嘛?

别人强加在我们身上的丑化偏见,还非要自己领回去供起来。

这反而才是“审美不自信”的体现。

最后再强调几点:

1、我们反对的是西方对亚洲人的刻板印象,反对的是带有恶意的丑化妆容,反对的是让人觉得亚洲人都长这模样的歧视行为。

2、我们不歧视小眼睛,别把反对恶意的丑化妆容,等同于歧视小眼睛。

3、反对恶意妆容不是上纲上线,反而是混淆概念称歧视小眼睛,才是上纲上线,是在偷换概念。

我们应该明确一个概念,我们反对的是丑化妆容背后的“恶意”,并且反对歧视。

我们不想被歧视,也不要去歧视别人。

要避免扩大化,不能把正常自然的小眼睛,给误伤了。

我相信,正常大多数人,是可以区分清楚什么是“带有恶意的丑化妆容。”

下图就比较好区分了各种区别。

500

这次舆论乱象,让我们看到很多牛鬼蛇神,现在都迫不及待的跳出来。

他们很善于,偷换概念,并给你捏造一个污点,再反过来强行喷你。

所以,我们在网络舆论场上,还是要坚持独立思考,明辨是非,避免被人带歪节奏。

这些喜欢采用“恶意的丑化妆容”来打广告的商家、电影、企业,他们是可以非要采用“恶意妆容”来达到一些不可告人目的。

但我们也有用脚投票的权利,我们没理由要为这些会引发我们反感的产品买单。

别一边采用“恶意的丑化妆容”,一边遭到人民群众自发抵制后,又在那边叫屈,装白莲花,扯什么审美多元化,显得很高级。

做生意,不寒碜。

既然想赚钱,就把屁股给我摆正了。

别想着一边赚我们的钱,还想要恶心我们。

本文作者“星话大白”。

我每天都会写分析文章。

原创不易,多谢赞赏和关注支持!

全部专栏