所有眯眯眼都是“辱华”吗？
雷斯林官方账号作者： 雷斯林&小林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017
01.
最近有一部电影叫《雄狮少年》，情节很燃，口碑很好，但就因为里面出现的角色长成这样，被认为“辱华”了。
有人说，普通人根本不长成这样的。
有人说，导演把人物形象画成这样，是因为他们要投外国人的喜好拿奖。
还有人说到，主角名字阿猫阿狗在广东话里是骂人的，这是在暗暗地骂观众。
总之他们觉得眼距宽，眼睛小成一条线是在迎合外国人对亚裔的刻板印象，妥妥的辱华。
面对这样的非议，主创表示这不是空穴来风的，而是他们在民间采风后的结果。
结果这样的采访，被某媒体报道后，一些网友们觉得，主创心中的“中国人/广东人长那样（不好看）”，照镜子看看自己模样就知道。
最后“主创说广东人就长这样”的误会在互联网世界疯狂传播，于是又产生了一波口水战。
其实这段话说的是一个创作手法。
团队尽量以按照真人形象，又不完全按照的方式去创作，所以“照镜子”的比拟说法，其实是创作者说给自己的话，和普通人无关。
和普通人的长相自然也无关，和羞辱广东人的样貌无关。
强调艺术创作手法，是因为这样能做得比真的还真的，能带来好口碑，这点大家也看到了。
当然吐口水的人没想到这些，在他们看来，导演们就差以死谢罪了。
实际上，除了主角团，影片中的其他角色并非所谓的“眯眯眼”。
阿娟这样的主角也不总是眼睛眯成一条线。
但在舆论风暴中，没人想去注意这些更多的细节。
于是乎，这样一部难得高质量的动画电影，就这样成了争议电影。
当所有人都只关心这电影是否辱华时，谁还会关心电影本身呢？
02.
上周末，三只松鼠两年前的一个广告也被翻了出来。
他们说这广告的女模特眼睛太小，涉嫌辱华。
还说这模特本来挺好看的，非要把她化妆成这么丑，显然是丑化中国人。
他们找了所谓同样是她的图片进行佐证，认为三只松鼠就是恶意抹黑中国女性。
难听的话，离奇的话，还有很多很多。
包括有人说，女模特的厚唇是黑人才有的特征，女模特的脸型在辱华照里很常见。
后来，拍三只松鼠广告的四川姑娘出来澄清，她自己就是长这样的。
“眼睛，确实就是长成这个样子，因为我的性格，和表演风格被选中做这个广告模特。”
可以看到，这位模特本身就是小眼睛。
如果一定要将她的形象塑造出大眼睛来，难道不是另一种的审美霸凌和刻板印象吗？
试问，小眼睛就不代表美了吗？
一些网友自然继续不相信，就开始对她制造更多的网络暴力。
反正就是不愿意去关注产品和真相本身。
不知道这些人有没有想过一种可能，就是品牌方希望塑造出一个没那么好看的广告形象呢？
会不会他们就不想搞一个美女出来，然后让美女给大家做广告呢？
然而这些人不管，就是觉得这形象辱华了，最后竟然逼得品牌方为了2019年做的一个广告道歉了。
与此同时，一些人则讨论起文案里“撸粉大法好 撸粉大法妙”的问题了。
他们觉得这段话毫无疑问地涉及邪教宣传了。
但其实网友只要把“大法好 大法妙”放到搜索工具里，就能出现很多内容。
各个领域的内容都有。
不能说因为邪教用过相关的句子，正常的情况下类似的句子一律不得使用，使用了就是邪教。
这样的推论很明显也站不住脚。
如果中文字句因为被邪教、坏蛋使用过，就要一一被封，那中文早就成了语言禁地了。
03.
话说回来，其实这些年，网友觉得辱华的事情还真不少。
开始还是觉得外国品牌辱华，现在终于发展到认为国货也辱华了，未来不知道那些现在被赞“民族品牌”的，会不会也被认为是辱华。
如果按照这个标准，其实兵马俑中有不少模样，本身就辱华了。
跨越2000多年的辱华，甚至在公元前就把华给辱了，你说牛逼不牛逼吧。
现在的某些网友非常热爱出警，什么都觉得是辱华，已经到了浑身都是G点的地步了。
张文宏医生直播时说疫情期间要多给孩子补充蛋白质，多喝牛奶吃鸡蛋，不要给孩子吃白粥，结果就被一些大V扣上了“崇洋媚外”的帽子。
矢野浩二2012年在日本参加一档综艺节目时说，中国人遛狗不太注意狗狗大小便，日本人遛狗注意狗狗大小便，当时他的结论是中国人没有资格养狗。然后矢野浩二就被当做辱华了。
但事实上要补充蛋白质，就不要喝白粥，这在营养学上没问题吧？
同样，很多中国人遛狗不仅不讲卫生，还容易伤害路人，这在公共环境中要格外注意吧？
这些客观，自然不会被人注意；各种主观情绪的煽动，倒是带来了一阵又一阵的热搜。
其结果便是，只要你想，“辱华”这条所谓的底线的枪，就能狙击到任何人。
太高的辱华了，太矮的辱华了，不高不矮有点晒黑的辱华了；
太胖的辱华了，太瘦的辱华了，不胖不瘦皮肤过于白皙的辱华了；
特别会踢球的辱华了，不会踢球的也辱华了，有点会又有点不会踢球的，也是在辱华……
中国人那么多，总能在其中找到一定的少数派的。
就像你拿着显微镜去他人身上挑毛病时，总能挑出绝症来。
而当事人就会遭受最严厉的处罚，包括社死、退圈、职业前途尽毁……
而旁观者看得兴高采烈，再去寻找下一个倒霉蛋。
作恶过程继续循环。
我觉得，辱华是一个很重的指控，如果什么都指责是辱华，只会让辱华这个概念变得没有分量。
慢慢的，谁都不会在意辱华与否。
这样一来，那些让不少中国人失去工作，破坏中国行业发展的辱华行动，反倒不被人重视了。
这非常像狼来了的故事逻辑。
喊多了“辱华”，人们也就不知道什么是真正的辱华了，人们也就不知道怎么去保障遭受伤害的人的权益了。
这才是整个事件里最吊诡之处。
这才是最恐怖最伤人的地方。
庆幸的是，现在有一种声音出来了：
为了支持那位模特、那个具体的人而反对，为了告诉企业和雇主不必规避某种长相而反对，为了保有文化艺术得以繁荣的空间而反对，为了建筑使每一个人感到更为安全的世界而反对。反对有效或无效，我都反对。
盖楼的声音多了起来，说明大家早就对此深恶痛绝了。
或许这算一些坏消息里的好消息吧。
