飞鹤奶粉“蹲下身”?
走不出的“价格乱象“。
作者|麦子
编辑|一一
“北纬42°奶源带”、“一贯好奶粉”、“更适合中国宝宝体质”……飞鹤借助品牌差异化定位,成功登上“奶粉一哥”的宝座。从数据上来看,飞鹤从2015年到2020年,市值从10亿最高涨至1650亿港元,超蒙牛,赶伊利,似乎一切向好。
但进入2021年开始,飞鹤股价持续回落,年内跌幅超过60%,市值也跌出千亿行列,截至2021年12月,市值蒸发超过近1000亿港元,目前仅维持在977亿港元左右。
飞鹤到底怎么了?
01 繁荣的真相
飞鹤近几年的成绩相当亮眼。2020年实现营收185.93亿元,同比增长35.5%;2021上半年,营收达到115.4亿,同比增长32.6%,净利润达到37.4亿元,同比增长35.85%。
而漂亮的数据背后,是乳企经过多次洗牌后的市场红利。
自2008年的三聚氰胺事件过后,在很长一段时间内,消费者对于国产奶粉一度失去了信心,国产奶粉品牌的市占率从原先的65% 跌至30%以下,而外资品牌肆意生长,到2015年,外资奶粉品牌的市场份额一度达到70%。
以雀巢惠氏、雅培、达能、美赞臣等品牌为代表的外资企业高举“健康”、“无添加”的旗帜,迅速占据国内一二线城市市场份额。
而飞鹤、伊利、贝因美、君乐宝等一众国产奶粉,在大众“失信“之下,艰难生存。
奶粉市场在重新洗牌过后,不少大企业纷纷倒下,一众小品牌蜂拥而至,野心勃勃想要快速吞掉腾挪出来的市场份额。
飞鹤也在这一年,借助大而全的产品优势,转战三四线城市“猥琐发育”,并与红杉资本签下3年的对赌协议,但由于消费者在“毒奶粉”之后,对国产奶粉的信任崩塌,对赌以失败告终。
(至今在社交平台上,依旧能够看到关于国产奶粉的争议)
根据2017年中国婴幼儿奶粉市场份额报告显示,在三四线城市,“不知名的”小众奶粉,占据20%的市场份额,而此时的飞鹤,市场占有率只有6.5%。
转折出现在2018年年初,婴幼儿配方注册制正式实施,规定每家乳企不得拥有超过3个系列9个配方。
这一政策虽然消弱了飞鹤大而全的产品布局优势,但也让拿不到注册资质的中小奶粉品牌黯然离场,留出短暂的空白市场。
飞鹤在做过新一轮的品牌定位之后,决定放弃低端“飞惠”,转战高端价位的“星飞帆”。依靠单品大卖,飞鹤在2019年再次登录港交所,成为“港交所历史上首发市值最高的乳制品企业”。
但尴尬的是,上市首日,遭遇资本“用脚投票”,以破发收场,此后连续数日下跌。
进入2021年,飞鹤在1月短暂触顶之后,股价一路下滑,财报向好的情况下,依旧没能回到千亿市值,而资本冷静的背后,难免有对飞鹤“重营销,轻研发”方面的质疑声音。
资料显示,飞鹤早在2013年,就开始在央视进行广告投放,费用高达3亿。甚至在2016年净利润仅2.69亿元的情况下,依旧花费了5.5亿元在广告投放上。
除此之外还斥资找巨星代言,通过大量广告投放,给消费者灌输“高价即高端”的心理暗示。
与此同时飞鹤的营销费用连年上升,从2017年至2020年,销售开支分别为41.12亿、21.39亿、36.61亿和51.12亿元。
与营销相对应的,则是少的可怜的研发投入,2017年至2019年,飞鹤乳业的研发成本分别为1471万元、1.1亿元、1.7亿元。
有乳业分析师曾透露,“大部分奶粉的用料成本大概35-80元之间,部分产品会达到90-120元”。而加上人工成本、营销成本、渠道等各方面成本,最终到达消费者手中,价格高达200-500元不等。
低成本,高售价,也让财报利润栏的数字变得相当好看。
近年来,政策带来环境利好,也让母婴消费进一步升级,推动近五万亿母婴市场进入成熟期。根据数据显示,从2010年到2020年,母婴市场规模从1万亿增至4.09万亿,年复合增长率为15.06%。
市场升级的同时,也伴随着消费者升级。
据相关数据显示,当下核心的母婴消费人群画像中,年轻、高知、高收入等特征尤为突出,在具备较高的消费能力的同时,也更愿意通过娱乐、美食和购物的方式享受生活,且消费价值观呈多元化。
这也意味着,消费者育儿门槛不断提升,在育儿领域的专业素养和知识方面,宝妈们正在变得越来越专业。
在可预见的未来,乳企想要有更长远的发展,单纯依靠“高价即高端”的定位进行洗脑方法已然不可行,只有提供真实可靠的优质产品,才能匹配消费者对高端的核心诉求。
而飞鹤的“重营销,轻研发”策略下的高端品牌,似乎很难满足未来消费者的需求。
02 走不出的“价格乱象“
对于三四线城市来讲,母婴门店作为母婴市场的攻防要塞,是所有奶粉企业的必争之地。
早期飞鹤就曾依靠高端产品走下沉市场“农村包围城市”的策略,在外资品牌的挤压下实现反击。
依靠星飞帆单品大卖的飞鹤,在今年上半年,就卖了58.5亿。高端、高价似乎已经成为了飞鹤的品牌定位,就连创始人都曾公开表示,拆开按照公斤算的话,飞鹤是全世界范围内,单价最高的奶粉产品。
然而让飞鹤如此骄傲的高端产品,在线下母婴店内,却沦落为引流产品。
有母婴店从业者告知,飞鹤奶粉区域间“窜货严重”,多数母婴店都是先用低价留住顾客,后期再将顾客导流至其它利润型奶粉,或者依靠零散的小物件,维持利润。
而据飞鹤最新财报数据显示,飞鹤奶粉的毛利率高达80%,但位于渠道一线的母婴门店却苦叫连连,称利润却少得可怜。
而这一点在其它的母婴门店,得到了验证。
似乎没有一个门店能够将星飞帆正价出售,“六送一”、“七送二”、再叠加各种活动折扣,官网价324元\桶的星飞帆一段,最终可以在230以内拿到,甚至更低,差价近百元。
市场价格混乱,消费者被高、低价“晃”得晕头转向。
有消费者在社交平台发贴询问星飞帆到底多少钱?而留言区更是让人啼笑皆非。
高价买入的消费者觉得自己买亏了,而低价到手的消费者则恐慌自己购买的不是正版,甚至有些消费者的到手价,比官网标价还要贵上十几块钱。
忽上忽下的价格背后,似乎都是经销商在背锅。
(星飞帆一段700g官网售价为324元,不少消费者单桶购入价格,要高于官网标价)
而根据媒体信息,山东某地级市奶粉经销商爆料自2019年,1段奶粉销售下滑严重,飞鹤等大牌的毛利率只有10%-15%,而中小品牌的毛利率可以高达50%以上。也就是说,母婴门店和经销商的利润都非常低,而大多数的利润都被品牌方或奶粉厂家拿走了。
利润低下的同时,压货也是难题。经销商在社交平台留言称,“库存很大,经常压货超过3-5个月的销售量,19年的业绩相当大一部分都是依靠经销商压货压出来的销售量”。
2020年中期数据显示,经销商对营收的贡献达到87%,一定程度上说明了,飞鹤在渠道上过于依赖经销商,虽然也出台了经销商管理措施,但依旧难以避免库存囤积、赊销等现象。
整体来讲,国产奶粉品牌崛起,市场向好,但在当代的奶粉战事中,飞鹤想要依托现有优势在3年内再造飞鹤,似乎有些困难。
而在收入结构上,高度依赖婴幼儿配方奶粉产品而导致的“营收单一”的问题,飞鹤似乎仍未找到更好的增长点。三四线下沉成功后的经验,在一二线布局上,也并不能同等适用。
飞鹤想要突破瓶颈期,再次站上风口起飞,还需要给资本市场呈现更多的成长故事。
参考文献:
《奶粉约战五环外》-蒋虹霞
《“成本几十块、售价五六百”,谁在为贵奶粉买单?》-中新经纬
《经销商爆料飞鹤毛利率不足15%》-[北京商报讯]-钱瑜、黄亚亚
《2021年中国母婴人群消费及信息获取渠道研究报告 》-艾瑞咨询&微博大数据