今世非大明，张捷非阁老——联想其实无需联想（被夹向随笔）

       酒后观司马老头的《若柳传志证实清白，司马南甘愿束手就擒（联想之十六）》，我热血没有喷张，但是心绪不能宁。借酒意而不怂的我想简要说些什么（因为可能酒醒后就无所谓了），回想起坊间说张捷算是公开支持司马南的说法，顿觉可笑，以此为切口姑且一驳：

       1.全面从严治理的根源与目的何在？是土共不需、不必、不能走前苏联的老路。被张捷所怼的卢麒元，他的《麒元视角-5》说了“官僚垄断资本主义”，时隔半年这视频好好地挂在B站没下架，说明什么？说明全面从严治理真的在刮骨疗伤。张捷大讲特讲徐阁老如何灭严嵩，并成为他佐证对联想处置的依据。这看上去逻辑紧密、头头是道，在我看来荒谬至极。

       2.司马老头把视频做到16期是不是骑虎难下了？是。但是他选择了若败则束手就擒。为何？因为司马老头从来都相信，今世非大明，社会主义法治不是大明社稷之律。严世蕃被徐阶修正“起诉缘由”死于谋逆而非构陷忠良，背景是皇权的至高；司马南死磕杨柳而愿就擒，背景是没有至高的皇权。

       3.为何要驳张捷？因为他可以坚信今世仍然权衡大于法治，然而信是自由、讲是挑明，挑明意味着舆论“逼宫”——权衡还是法治？

       4.总结1：重申我一个月来对联想观点的定论——联想死不死，司马南说了不算，你我吃瓜群众说了不算，法律说了算。

       5.结论2：感谢张捷老师的致命助攻。