不斗气,就对比现的市场,凭啥就认为联想当年有机会有时间可以做出自己的CPU?

【本文来自《“贸工技”、“技工贸”还是“工贸技”》评论区,标题为小编添加】

  • guan_15881301232712
  • 前面写得都对,后面就歪了,联想不是今天才成立的,有机会做芯片,有机会做系统的时候不做,到现在还想靠攒机子卖牌子赚钱,关键还内外有别

做哪种CPU做哪种system?能见到的就那几个玩意x86,arm,power,mips,risc-v,几十年来活得最好的只有X86,arm崛起也是因为手机的原因,强悍如IBM也没在民用CPU市场上搞出点什么名堂,power系列一直都是边缘类产品,mips更是死的不能再死,国内虽然还有人在做,卖出去多少又是另外一个故事了,系统更简单,就三大linux,win,unix,能大规模民用的除了win也找不到第二家,linux优势在服务器,民用比一坨翔强的有限。

回到X86专利授权,除了amd,intel,过去还有VIA有授权,更早以前的全死了,后来VIA也死了(唯一国产在台湾还死透了),AMD被intel吊打几十年,后来快活不去下去了也给国内厂家授权了zen架构圈了一波钱现在也凉的差不多了,所谓授权还不是授权x86而是单一cpu硬件架构,所以要通用除了要有授权,还得拿出足够强大的产品,连AMD在内如果不是关键时期intel给AMD输血,现在活下来的X86估计也只有intel一家了,这里面技的壁垒有多高,就联想那点体量,国家再给他砸30倍的钱,搞自研也是个梦。

就说华为吧,搞了PC(卖到美国照样内外有别),搞了手机,有哪个CPU是自己搞得,麒麟?ARM授权,PC依旧用的amd,intel,系统除了win就是linux,最近吹到上天的鸿蒙,仔细一扒除了linux就是安卓,用着开源标榜自主创新。国家给华为钱更多,华为也没搞出点什么像样的CPU和系统,千万别提制裁之类的如何,如果都是自有技术又怎么会被制裁到连个麒麟都造不出来的,intel一直都有fab除了这几年比较拉跨,制程几十年间一直都有优势,amd的fab跟intel竞争不下去卖掉了,强如苹果所谓自研cpu跑的也还是arm架构,生产还是要靠代工,所以凭什么就认为联想当年有机会有时间可以做出自己的cpu?如果联想当年全心全意做cpu,就一个字,死,没人买也没人用,倪光南当年把联想所有钱烧完也做不出任何能进入民用市场的CPU,连GPU这种专利壁垒没那么高的产品,国内厂家连主流市场5年前的水平都达不到,所以猜测联想当年有机会做出自己的CPU和系统,不过是痴人说梦罢了,到现在资金条件比联想当年好了那么多,国内也没有出现一家能拿出来可以大量铺货民用市场CPU的厂家,所以想当然永远比干事容易的多得多。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏