关于中美俄欧当前战略局势的一些奇妙想法

奥巴马在他的执政时期，开始逐步将美国的战略方向调整至印太，并希望这一过程能尽量平稳。但是奥巴马下台后，川普直接造成了美国在国家战略上的硬转向，使美国上下在极短的时间内尽可能多地达成了共识，即美国的最大挑战者和直接威胁已经变成了中国。因此，美国试图在极短时间内调转方向，“纠正错误”，将战略重心转移到亚洲。

但是这导致了一个问题，美国与欧洲在国际战略上无法达成共识。当美国将中国当作战略竞争者时，美国的部分精英当然可以一定程度上放弃他们在中国的利益，让步于国家战略，以期在美国胜利后瓜分中国的巨量财富。但是欧洲，尤其是西欧，对这一提议兴致缺缺。中国与欧盟的经贸往来相当密切，西欧各国都在与中国的合作中得了不少好处。况且中国的综合实力相当强大，绝不是能轻松打倒的对手，一旦欧盟配合美国针对中国，那欧盟必将遭受巨大的经济压力，而这种压力是美国无法帮欧盟解决的。欧盟是精明的商人，他们不愿意承担这样的风险。

过去，当面对中东和非洲时，欧盟是非常乐意与美国配合，做一做无本买卖的；面对苏联和俄罗斯时，欧盟出于对现实威胁的恐惧，以及苏联解体后尝到的甜头，也愿意与美国合作，甚至出让一部分利益，来对抗俄罗斯。但是当美国准备对付中国时，欧盟跟随的脚步却不再那么紧密，美国无法有效地指挥欧盟了。美国要想对付中国，在很多地方都需要有欧盟打配合，否则，要让他独自面对中国，他心中实在是不踏实。何况，中俄越走越近，俄罗斯与欧洲的态度也逐渐缓和，美国所承受的战略压力越来越大，中俄联手抗击美国，欧盟作壁上观的态势隐隐成形。美国必须要有所动作，不能再让事态朝着对美国不利的方向发展下去了。

老拜登面对着这样的困境，他的选择是：亚洲方向，必须给压力，既然特朗普已经掀了桌子，善人扮不下去了，那就一定要尽可能压缩中国的战略空间，不断增加压力；欧洲方向，想尽办法重新凝聚与欧洲的共识，让欧盟为美国分担部分压力，集全西方阵营之力，压制中俄。

于是，美国开始炒作乌克兰问题，试图重新激发欧洲对俄罗斯的恐惧，从而使欧盟重新团结到美国的周围，为他所用。但是同时向中国和俄罗斯两个强国施加军事压力，无异于双线作战，这是极其危险的。因此，对乌克兰问题的炒作，必须要尽可能约束在可控范围内。这么一盘算，炒作题材的选择就有讲究了，它不能是一个真正的火药桶，一点就炸，但又要精准切中欧洲的痛点，让他不得不有所反应。那么，炒作俄罗斯即将“入侵”乌克兰，怎么样？

乌克兰本身很不清醒，在美国开始放出风声后，他立刻就来劲了。在恐惧与贪婪的作用下，乌克兰选择赌一把，他开始全力配合美国表演，声嘶力竭地向欧盟哭嚎卖惨。欧盟内部则产生了分歧，冷战遗老们感受到了时代的召唤，兴奋极了，拉都拉不住。他们和美国国内部分势力，心潮澎湃，时刻准备冲锋。何况，其实根本不会有人拉着他们。欧盟中其他势力乐得有人去探路，拿乌克兰做一个实验，看看在阿富汗撤军行动中颜面扫地的美国，还值不值得追随。俄罗斯则根本不虚，为了应对北约的军事压力，真的开始调动部队了，摆出了一副寸步不让的架势。

但是这不是美国想要看到的，老拜登希望的，是俄罗斯“大军压境”，美国带头出点血，喊喊口号，欧盟立刻跟进，源源不断出人出钱，准备和俄罗斯死磕。美国再携全西方之威，敲打敲打俄罗斯，破坏俄罗斯与欧盟的关系，让欧盟压制俄罗斯，顺便给中国一定压力。这样，美国以很少的代价就能完成在欧洲的布局，从而放下心来，专心应付中国了。

所以，美国在现在，这个乌克兰局势越来越紧张的时刻（他自己炒出来的），却又表态说不会向乌克兰派兵。美国只会一再升级对俄罗斯的经济制裁威胁，但绝不希望亲自上阵与俄罗斯肉搏。但是事态已开始朝着失控的方向发展，由不得他了：俄罗斯强硬地顶在边境绝不后退，乌克兰和北约越来越亢奋；民主峰会开得一地鸡毛，在意识形态上做文章的企图再次失败，反而乱了自己的军心；台海方面，巧了，民进党和日本也不是盏省油的灯，美国所承受的、来自大陆的军事压力与日俱增。美国为了避免双线作战，采取了一系列行动，但正恰恰是这些举动，让美国在实质上陷入双线作战的陷阱。

美国的战略决策者们小看了惯性的力量。巨大的政策惯性使得美国对国际局势产生了误判，使他们选择炒作乌克兰问题。并且在这个问题上，美国不由自主地有些“用力过猛”，冲过了，而这与他现在的战略方向发生了冲突。换言之，美国的战略重心开始摇摆了，这是真正要命的破绽。

但是老拜登有得选吗？嘿，好像没有。