芯片业除了砸钱多,更关键的是市场打磨,倪光南的悲剧在于过度纯粹了“技”

【本文来自《从倪光南的大溃败看我国技术发展之路》评论区,标题为小编添加】

作者的大部分观点我赞同,我秉持当初在项立刚与陈经对芯片业之争时自己的观点:

1.芯片业除了砸钱多,更关键的是市场打磨。倪光南的悲剧在于过度纯粹了“技”。

2.我对企业三个阶段的策略解析(不止科技行业,包括大部分行业):

(1)初创阶段“贸工技”:“贸易”一定是首位,目的是培养目标客户群体;“工艺”次之,目的是构建供需双方磨合的基础保障;“技术”在此阶段需要的不是投入研发,而是调研与把握未来行业科技树走向。

(2)稳定阶段“工贸技”:“工艺”上升至首位,目的是稳固忠实用户,“贸易”次之,目的是拓展新市场用户和潜在用户;“技术”在此阶段要开始进行迭代研发(不一定是自主研发,目的是缩短与先进之间的代差)

(3)做强阶段“技工贸”:正常情况下行业最大利润分配指向拥有核心技术的企业(独角兽),此阶段的核心利润来源需求对核心技术的“独家掌握”,自主研发成为了核心;次之的“工艺”强弱决定了能够为自主研发提供的素材与试验样本数据的有效程度;只要前两者足够强,末位的“贸易”技术是个合格的文职就已经能干了,当然优秀的“贸易代表”能够帮企业省更多成本增更多利润,以更好地支持“技”和“工”。

3.个人认为网上很多喷联想“贸工技”的根本没喷准确,八九十年代的联想就需要“贸工技”,真正的喷点是当“教父”频频出镜鼓吹“贸工技”时联想已经走向了“贸贸贸”。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

热门评论 1

  • 全部楼层
    老兵老兵
    你的文章已经很直白认为技工贸不行,贸工技是正确的。而且大段大段的罗列倪光南后来没有成功。不就是中国人一定不行这个意思吗?你的意思是在你的文中体现的,你总不能给别人扣个帽子,就说“我没有,别乱说”吧?
    你的评论区?你把观察者网当你家的了?这是公共平台好吗?
    不是技工贸不行,而是贸工技也行。摆几个事实就行了。苹果开始作手机并没有发展自己芯片,先卖终端产品,有了稳定市场、雄厚资本后才正式进入芯片设计领域,是不是贸工技。三星手机一开始就有自产芯片规划,本身也有半导体设计生产经验,甚至有整个集团乃至国家不遗余力的支持,起步比苹果早好多年,也高好多,算不算是技工贸。现在呢,iPhone芯片已经成了王者,领先其他竞争对手一代以上,三星主要旗舰还在用高通芯片,谁的技术发展好?其实贸工技、技工贸两条路线本来就不是截然分开的,大部分时候是同步发展,有所侧重而已,结果也应该殊途同归,发展好都能拥有核心技术竞争力,初期根据自身实际选择就好。联想是没有发展好,或者说没那么好,并不能单纯说路线错误。国内也有不少选择技工贸路线的公司,只是没像联想一样能活到成反面典型的时候。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 120
最热 最早 最新

站务

全部专栏