从乒乓外交2.0到拜登政府或将宣布美政府官员不出席北京冬奥会

21日中美联合组队出战世乒赛的时候大家还是讨论是不是乒乓外交2.0将重演中美外关系破冰的佳话。当时就有很多人估计这事有点难，果然，精分动作紧随其后，世乒赛都还没有打完，就有报道称拜登政府或将宣布美政府官员不出席北京冬奥会，把自己刚刚在体育领域搭起来的台拆了个稀碎。

此时的我们也早已经见怪不怪了。

拜登任期以来，美国表现出了上上下下，里里外外全方位的撕裂，坊间戏称为精神分裂症。内部治理方面来看，两党之间从“你上也好，我上也好，我们都是为了国家好“的体面，进阶到了打着”美国跟着你就好不了“的名号，行”我不管美国怎么样，重要的是我要赢 “之实，这一点在最近的里滕豪斯案中就已经表现得十分明显了。

这样的局面在”后川普“时代不足为奇，毕竟这也是一个开启了美国政治新时代的奇人。当然，川普不是一个人的川普，而是美国人民的川普，他并非从天而降，而是实实在在的票选总统，这样一位奇人，能在政坛站住脚，获得大量铁杆粉丝的支持并最终成为美国总统，必然是一定程度上回应了美国和美国民众的客观需求，是美国当前局面的一种具象，而他反过来又把这种局面继续推向了极致。

我们不是懂王，更不是公知，不会说我们比美国人更懂美国，他们选了川普这样的还是拜登那样的都是他们的家务事，他们自己开心痛快就好，祝他们奔向幸福的未来。我们的关切是他们在涉华问题上给我们找不开心和不痛快。

如果说后川普时代的两党之争逐渐开始呈现出扯头花的抓马画风尚在我们的意料之中，那么民主党党内的精神分裂则让我们在相当长的一段时间里看不清底数。前脚在金融、经济方面寻求帮助，后脚就在军事、安全领域搞对抗，前一天在环保领域呼吁合作，后一天就要打打人权牌，这边拜登的视频通话刚挂断，那边白宫就要出来放几句狠话。

这样看起来前后矛盾、吃相难看的国际关系处理方式到底是拜登政府红白脸分配的主观故意还是党内各个势力的斗争造成的客观结果，这一点始终画着一个问号。

根据目前的观察，客观上没有核心的概率更大，拜登确实不是一个足够强势能压得住场子的领导人，政府内部的军工团体、经贸团体和环保等领域团体之间的撕扯呈现出了谁也管不了谁，谁也斗不死谁的胶着状态，几个派系为各自背后的利益集团服务，部分需要与中国进行合作，而部分需要与中国对抗，但无论是哪一种，对华的对抗态度是统一的，哪怕是追求合作的部分也是从自身的需求出发，而并非亲华友华。

这种相互掣肘，相互拆台就造成了非主观意愿的客观上的首鼠两端，出尔反尔，那跟川普任期上的主观故意这样做还有什么分别呢？还不如人家主观故意，起码有连贯的行动逻辑可循，不像现在，还得摇一卦看看你们谁能斗过谁才知道你们下一步朝哪走，合着全看命。

当然民主党人还是很争气的，在精神分裂这个领域上还能再进化一下，原本的撕裂尚且局限在不同领域之间，比如经济上求合作，安全领域搞对抗，现在干脆在同一个领域也能表演原地劈叉，两条腿各自为营，你往左来我往右，你向前来我朝后，一拨人递出了乒乓外交2.0的橄榄枝，就有另一拨人能同样在体育方向上搞出针对北京冬奥会的事情，且前后只需要一周的时间。我们看着这老兄，只觉得行动怪异，怎么也不像是个人样儿，但到底是见得多了，砸吧出了一点可循的规律，并且在心态上逐渐佛系，可以平和从容地应对大洋彼岸这位“负责任大国”的上蹿下跳了。

至于我们的北京冬奥会，对岸可以把小心思收回肚子里，想笼络一帮小弟孤立我们来一曲反中国的大合唱是不现实的，真这样做只会尴尬地发现自己才是被孤立的小团体，让自己下不来台罢了。