作为长期野外工作的勘探队员，谈谈对哀牢山地质调查员遇难事件的反思

【本文原标题为“对哀牢山四名地质调查人员遇难事件的几点看法”，风闻社区有修改】

作为一名有二十年野外工作经验的勘探队员，对他们的遇难表示深切的哀悼。但我们更要吸取教训，深刻反思。

先说一下我的猜测结论：他们四人很可能在14日白天或者夜晚已经遇难，最晚不会超过15日上午。

我从工作内容、装备和地理环境几点来谈一下对此次事件的看法：

1、这只是进行一次日常性的工作，调查结果也仅仅是用于正常的信息分析和基础研究，并没有任何特殊和科研的意味。预计时间是1天半，13日上午到14日下午。网络报道：用RTK设备对森林样地进行测算统计。

2、他们带的装备足够多，但专业性还有待提高。高山密林前行，本来就是极其消耗体力的事情。在山区负重前行，每多1公斤的装备，都是对体力的极大消耗；而对于这样一次日常工作，他们携带的东西够多了，4台RTK，帐篷，笔记本电脑……。

但他们装备有2个显著不足：一是没有配备卫星电话，导致无法紧急联系（报告位置）；二是服装作为野外作业的核心装备，至少要结实、防水、透气、保暖、鲜艳，从媒体报道中，我没有看到任何专业性！媒体报道没有交代裤子和鞋袜，也非常关键。居然穿着迷彩服进行森林作业，他们是搞测量，不是搞潜伏，太随意了。

他们配备的装备还有优化的地方：4台RTK，纯属多余。4个人已经是最小的作业班组了，带3套备份设备？现在的RTK设备，不论国产还是进口，都非常稳定，1台备份就足够了，完全没必要！2把工兵铲，3把砍刀，多了一把砍刀，人手一把工具，可以防止动物攻击，2把砍刀就足以应对了。

关于RTK未开机和通信的问题，我认为不影响事件的结论。RTK和基准站的通信方式有两种，一种是电台，一种是通过移动通信网络，作业区如果没有网络信号，就只有电台通信方式可用。关于RTK的续航能力，一块电池坚持工作1天是完全没有问题的。之所以没有开机，很可能是还没有到达预定区域，没有开机的必要，后面可能是来不及了。

3、他们工作地点是高海拔森林区，海拔在2500米以上，遭遇极端天气遇害的概率极高。在13日晚上，应该是正常宿营，没有遇到特殊情况；但新闻图片显示，他们离开的时候，没有携带帐篷，有丢弃背包，估计已经预判或者遭遇了恶劣天气。他们14日在高山区遭遇极端天气概率极高，暴雨导致气气温骤降，甚至于可能接近0度，最终失温死亡。普通衣服和一次性雨披，根本抵挡不住。衣服打湿后，加之低温，可能还没有如同某些聪明而强大的网友一样反应过来，就已经失去意识了。

镇沅县气象台2021年11月14日8时天气预报：未来12小时，镇沅县大部地区降雨还将持续。查了14-16日，镇沅（海拔1080米）的低温在20度附近，那么按照温度梯度（每升高100米，平均气温下降0.65度）估计，遇难地的海拔在2700米左右，正常情况的低温在10度左右，如果遭遇暴雨+大风的恶劣天气，十几分钟内，气温接近零度是大概率事件。

4、局部极端天气是很难预测的，关键是做好应急预案。比如说此次事故，前期准备中有需要改进的地方：

在无信号区作业，应该配备1-2部卫星电话。对讲机是必备设备，也应该配备。

应该配备专业的户外服，更加鲜艳，让救援人员更容易找到。

优化作业路线，让接应的人（司机）与他们的距离更近一些。地图显示，该区还是有很多乡村小道可通行。

能否规划一些应急救援点，遇到突发情况，向最近的应急救援点前进。

麻痹大意，侥幸心理是发生事故的发生的重要原因，开车每次都要系安全带，也许99次都没有用，但用1次就是救1条命。

5、肯请各位善良的网友，不要用你有限的经验来过渡猜测与解读他们的遭遇。

请大家不要再用我也登过高山，我也淋过暴雨，我也在雨中生过火，当时我怎么样怎么样的……，来表达你丰富的生存经验和无与伦比的自信。请记住一个朴素的道理，他们也不想死，他们可能把你想到的办法都想过了。

我们这些从事野外工作的人，见过太多的生死，对大自然充满了敬畏。总有身边的朋友，一起出发，却不能一起归来。走着走着，山体滑坡，掉下去了，被埋了，走着走着，一脚踏空，万丈悬崖，连尸体都找不到。现在国家富强了，能够组织救援人员进行搜救；以前的时候，只有队员们自救，找上几天找不到，那就“青山埋忠骨”吧。

补充一个案例。2009年6月中旬，一个勘探队在青藏高原作业遭遇暴风雪的事件。他们中午在3500小营地吃过午饭，准备下午作业。离开小营地前行不到2公里进入山区，原地休息，同时调试设备。突然狂风加暴雪，开始他们还准备收设备，结果很快手就冻僵了，赶快扔下设备往回赶，并通过电台，让车来接。大概半小时左右，汽车就接上他们。就这样，每人都有或轻或重的冻伤。

6、他们可能不如公众期待的那样有经验，谈谈这个行业中劳务工的问题。

希望通过这件事情，引起行业、管理部门、相关企事业单位反思，现在这种状况，是不是有利于行业健康持续发展。

为了省钱，为了财务报表好看，很多单位、企业不养人、不买装备，很多车辆、人员都是等有项目了，从社会上临时租赁，并通过第三方公司提供服务。

虽然报道中强调他们四人都当过兵，年龄也不小了，营造一种有经验的感觉。但我的第一直觉是，他们中穿迷彩服的2人，很可能是劳务工，另外2人也不排除是劳务工的可能。他们可能并不如公众所期待的那样拥有野外经验。

大家都知道交通法规血写成，野外工作经验，禁忌也是用生命总结的。

很多人不了解野外带新人的痛苦，特别是劳务工，因为他们一心想着干完收工，这个活我就干一段时间，又不是吃一辈子饭，听你啰嗦干啥。举个简单的例子，两条路：一条要绕几十上百米，一条直接从2米高的陡坎跳下去。很多新人就不愿意绕路，就想着跳下去。而且回过头还说你，这不也没事，胆小，耽误时间；最简单的伤，你把脚崴了，谁把你弄下去？