不打疫苗的人把风险自己扛了，只要他们不反对别人打疫苗，便不值得讨伐

【本文来自《我是厦门的，孩子身体不适→不打疫苗→校方：不舒服就不要到校，完美的逻辑闭环》评论区，标题为小编添加】

作为作者，我很开心在风闻的正经第一个“话题”受到这么多关注和回复，也很遗憾地发现有许多观友应该是缺少阅读稍微长一些文字的耐心或者基本的语文能力，以至于直接忽视我写明的-我和我的家人包括娃都积极接种疫苗-这一情况。所以对于谴责我不顾防疫大局，认为我是自私混蛋的观友们…反弹反弹反弹！

我在2020年12月就预约了第一针，这基本是刚放开全员接种就上的前几批（那会儿还没有德尔塔，摆烂躺平和严格清零两种对策的高下也还不明显），只不过一度遇到疫苗短缺拖到2021年才打上，好在现在第三针也打完了；厦门疫情期间，我老婆和我都上了场（不过我只是核酸检测志愿者，她作为一线社区工作者连续多日通宵达旦，还差点被列为次密接，真的很苦）。

打疫苗首先是作为保护个体的方法，只有受保护的个体足够多了才能达到群体免疫（不如说，疫苗保护别人的效果只是大多数人保护了自己才顺带产生的），这并不存在争议，毕竟面对病毒的时候当打过疫苗的人才是防火墙。

但是，选择不打疫苗的人，已经决定把得病的风险自己扛了，只要他们不阻止、反对别人打疫苗，我不认为这是值得讨伐的原因。你可以笑他们傻，但请别说他们坏，至少从演化的角度看，有些人因不接种疫苗而得病甚至死去，不正是淘汰愚昧基因、促进人类发展的好事嘛（狗头）~

自从未成年人疫苗接种的计划启动后，我有了看待这件事的另一个视角，因为接种疫苗的不再是我自己，而是由我做出决定，却由她承担结果的孩子。我的命可以由我不由天，那她的命也由我不由她？当你掌握别人的一部分生命权、健康权的时候，如果依然只从自己的角度出发做出决定，可能才是自私吧。

那么推而广之，即便你掌握着真理，如果连让他人犹豫、怯懦、自私的机会都不给，一上来就动用批判的武器乃至武器的批判（幸亏咱们禁枪了），岂不是跟某个“从实力的地位出发”办事的大国一样了？

回过头来再说学校的做法，其实就是我知道你在骗我但是我不说破还帮你继续演直到让你下不来台。这方法妙不妙？对我有没有影响？反正我娃开开心心上学去了。只不过以前我偷懒不想上班假装请病假的时候，某个其实知道我偷懒的领导非要带同事来我家探望，我是很难受的。换了你不觉得“你这鸟人这是在逼我啊”？

最后啰嗦一句，我是厦门人！厦门知道吗，对台前线！我回家天天路过海上猛虎艇的驻地！我的小学叫小海军少年军校，我的家人有党员有军人有警察！假如那一天来临，给我上前线的机会我去不去，你猜哦？