打仗不是我今天高兴就打过去,不高兴明天就能撤回来的

【本文由“guan_15923975221425”推荐,来自《观察者网一周军评:中国靶场为何让美国人这么上心?》评论区,标题为小编添加】

  • 天下易康
  • 我觉得将军可能有一点误会了。

    我们在意的不是美国的议员干了什么,而是他们居然干了。他们居然乘坐美军的飞机进入了台湾领空,而我们没有从实际行动上予以对等的制裁。

    在今天我们与美国的对抗日益激烈的时候,我们的软弱表现会损失我们的国家信誉,会损失我们党在民众中的威望。不然为什么一时间那么多的舆论人员被动员起来宣讲台湾的事情急不得,台湾的事情时间在我们这一边。

    知道他们去台湾干了什么,使我们的能力。但是不能阻止他们去台湾,或者不能阻止他们以这样公开的方式去台湾,是我们的软弱,因为我们有对等的能力,但是没有使用。

    在这样的情况下,你说一百遍我们已经有了什么什么能力,我们已经掌控了台海的局势,都是空中楼阁。因为你即便有了能力也不敢用。不敢用的原因是胆怯还是战略需要?什么战略需要消耗我们的国家信誉和民心?

    我们要做好预备,防范解放台湾时美国人可能的小动作。但是,我们也要认真地用行动表示把美国从我们解放台湾的行动中切割出去。你不切割,就意味着你承认美国可以干涉台海问题,间接也就证明了你对台海两岸的主权主张是不完整的,是有勉强的。这样对我们的总战略真有好处吗?

    所以,大家反对的不是一时的战略忍让,而是对台的战术软弱和对美的战略恐惧。

    有些军迷总以为我们有了一两件先进武器,有了一两个先进的信息系统,我们有了航母,有了巡洋舰我们就能吓住美国的冲动,我们就能兵不血刃地解放台湾了。这是很大的一个误区。

    我们解放台湾的最大阻碍不在太平洋对岸,而是我们内部的买办阶层和恐美分子。他们千方百计地要复杂化台湾海峡的局面,拚命地主张和平解决台湾问题,至少也要北平模式,拚命地夸张扩大台湾解放后的治理问题,最起码也要保证台湾实行一国两制。没有别的原因,只有台海局面复杂,他们才能从中获利,只有台湾实行一国两制,他们才能两头逢迎分别赚钱,只有台湾还实行资本主义制度,他们才能把自己的资本放到台湾去增值并吸取大陆的经济补血。

    将军同志,你认为是不是这样?也许在你的位置上不敢说这么直白吧?

打仗不是我今天高兴就打过去,不高兴明天就能撤回来的。

美国佬在二战结束以后,打了几场战争,都是中小型国家,按道理不会输,可是却没有一次能够全身而退的。

打朝鲜,结果僵持在38线,痛苦到变成了被遗忘的战争。

打越南,结果陷入了泥沼,最后毫无体面的撤退了。

打伊拉克,结果把逊尼派干掉了,伊拉克变成了什叶派掌权,以至于被伊朗拉过去,彻底丢失了伊拉克这个抓手。

打阿富汗,结果在穷山恶水中流干了军费,一无所获的跑了。

而解放台湾的战争,是关系到中华民族未来命运的顶级大事,不到万无一失是不可能开战的。

最后用《孙子兵法》的节选送给您:

主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战;

合于利而动,不合于利而止。

怒可以复喜,愠可以复悦;

亡国不可以复存,死者不可以复生。

故明君慎之,良将警之,此安国全军之道也。

——孙子兵法•火攻篇

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏