我关注台湾问题以来的态度变化和一个疑问

我是从中美贸易战后期开始关注时政新闻，接触观网的，关注台湾问题的时间就要更靠后一点。还记得刚开始的时候在微博上关注了一个叫“台湾傻事”的博主，他经常转载一些岛内消息和新闻，那时候天天看的牙直咬，结果气完了第二天接着去刷，现在想想也挺好笑的。

昨天出了蔡英文承认岛内有美军的新闻后，我其实也没怎么惊讶或者说气愤，也许这就是“麻了”吧😂。原因呢，一是有预期，从之前有像岛内有一个旅的美军的消息啦，到美国参议员发推说岛内有3万美军，这类消息其实一直都有，再说你真要说岛上一个美军都没有那我还不信呢；二就是对解放军还是有信心的，岛上有没有那点美军意义不大。其实我估摸着美国最近老拿台湾说事还是贸易问题没谈拢，翻来覆去就那几招，没啥意思。不过这也让我想到，这个消息让刚开始关注台湾问题的我听到的话，肯定是气的不得了，想想现在我的态度，总结了两点变化，供大家探讨。

一，马上武统不太可能是最好的解决方案（有一点还是要说的，我一直都不咋相信和统，所以我只针对武统来发表看法）。

要是问之前的我什么时候武统台湾，那肯定是下一秒就打过去最好，现在的话就不这么看了。主要原因是这几年来刷观网也看到了我们国家内部的许多问题，像围绕人口生育率降低的住房，基础教育等与生活成本和质量有关的问题，反腐，对资本的管理和控制，网络环境治理，环保，以及依然任重道远的扶贫事业和刚刚提出的共同富裕。我们国家要解决的事情太多了，而武统以及之后的治理肯定要消耗国家的精力和资源，如何平衡好上述两者是一个很重要的点。而且我有一个观点是一直没变的“如果收回来治理不好台湾，那不如不收”，我不知道19年香港的事情是否是一个被预见了的事情，但我觉得让19年香港的事情在统一后的台湾再上演是我们所不愿意看到的。

二，这个点就有点不正确了，就是我没那么在乎对岸人的命了。之前蔡英文双十的时候说的话我觉得已经是赤裸裸的直接把“两国论”甩出来了，像台湾那种政治体制你说话不得为了选票嘛，那你说的话起码得是有相当一部分选民认同的吧，所以我现在对打过去的时候对岸的人什么情况已经不是很在乎了。

相比之下，我更在乎的就是怎么降低解放军的伤亡数字，毕竟我们在网上敲敲键盘屁事没有，解放军到时候是要上战场的，虽然我们现在军事上有很大优势，但是谁也没办法打包票说武统能做到零伤亡，我不愿意看到任何一名解放军战士的牺牲，即使这很难避免。当然前线官兵肯定思想比我到位，人肯定恨不得现在就抱着枪冲过去了。所以我一直比较担心美对台军售的问题，虽然美国那点货对于现在两岸的军事差距只是杯水车薪，但是我觉得它从绝对意义上增强的台伪军的实力，毕竟台伪军也不都是废物，还是有值得注意的人的。

下面就是我的疑问了：蔡英文在岛内很刚我可以理解，毕竟人是民进党的，但是他们不管是所谓“官方”还是民间，为什么不愿意在对大陆的动作和宣传上显得“和平”一点，或者至少口头上装一下呢？当年侵华日军好歹也会搞搞“亲善”。

或许作为一个关注台湾问题有几年的人，可能我已经没办法以一个更能代表普通群众的视角去看问题，从我的角度看，你和一个不怎么关注时政新闻的人说1450，他可能没听过，我觉得普通人比较容易看到的就是台湾政论节目对大陆的评论，无一不是滞后和恶意的看法，对岸为什么不至少在中国民间去散发一点所谓的“善意”和塑造一个相对好一点的形象呢，更不用说对岸在疫情期间的所作所为了。

以上是我的一点不成熟的想法，欢迎大家探讨与指正。