证据确凿，是中国人测绘了第一张最详细正确的世界地图！

这段时间一有空就看李兆良教授写的两本著作《坤舆万国全图解密-明代测绘世界》《宣德金牌启示录-明代开拓美洲》，当我仔细的看了全书之后，感觉李兆良教授的这些个研究成果有非同一般的意义！于是又重复浏览这两本书，还在网上找了李兆良教授的文章。

李老师非常注重解释自己分析问题的方法和原则以及相关证据（不管是实物证据还是文化证据），李兆良老师的工作是坚实的。“非同寻常的结论需要非同寻常的证据”。李老师的研究工作的困难在于，他用了成百上千个证据和推理才构造出了严密的推理之网，最后证明了惊人的结论！

了解了越多越有想要获得《坤舆万国全图》的欲望，我到淘宝上找了，竟然真的有卖的，（在李兆良老师还没有公开他的研究之前这个地图是稀罕的，买不到的），不管真假买了再说了，今天收到了寄件，《坤舆万国全图》通幅纵 168.7厘米，横380.2厘米，我买的这副是长2.27米，宽1.2米，当我把这个宝贝在墙上粘好后被深深的震撼了！地图的信息量是惊人的！

李兆良老师在机缘巧合下获得了一枚出土于美国的明朝宣德皇帝的金牌开始，为了追寻它的来历，进行了浩繁的考证和思辨，收集了数百项证据，连续不断整整用了十年时间，参考了上千份中国与西方地图，参考的地图及文献有西班牙文，葡萄牙文，拉丁文，法文，英文，荷兰文， Catalan文等原文书籍、地图、文献。

他亲自寻访美洲原住民搜索了美洲，亚洲，欧洲上百个图书馆，美术馆，博物馆的网站。

最终在《坤舆万国全图》里找到最重要、最有说服力的答案，也找到了这个掩藏了有近600年的历史奥秘。

一般认为《坤舆万国全图》是根据利玛窦带来的欧洲人地图绘制的，是以西方《奥特乌斯世界地图》为蓝本的。

2009年，李兆良老师偶阅《坤舆万国全图》，觉得它比其他地图来得详细，读黄时鉴与龚缨宴两位编的《利玛窦世界地图研究》，发觉一些地名很蹊跷，索引里注“原图未见”，原图是指1570年的《奥特乌斯世界地图》——当时最详尽的地图集，被认为是《坤舆万国全图》的蓝本。

后来，越来越多“原图未见”的地名，一些地名是意大利汉学家德礼贤从中文翻译为意大利文的。如果利玛窦把欧洲地图翻译为中文，为什么没有原来西方的命名，要从中文翻译？；李兆良老师把所有索引的地名列表，居然有一半的地名，包括美洲的地名，没有在《奥特乌斯世界地图》中出现，有些从来没有出现在任何欧洲绘制的地图和文献。利玛窦究竟从何得来这些中文地名?

《坤舆万国全图》共有1114个地名，50%没有在《奥特乌斯地图》中出现。按照黄·龚两位的索引，《坤舆万国全图》的美洲部分有超过250个地名，其中120个以上没有载于1570年的《奥特乌斯地图》。

李老师是如何论证1602年的《坤舆万国全图》是基于约200年前郑和下西洋的测绘成果，而不是从利玛窦的西方所来，只要不先入为主地盲从，逻辑很是简单明晰，可以归结于以下几个要点：

◆《坤舆万国全图》里出现了一些中国的古地名，是永乐宣德年间的习惯。比如永乐北征的地名（远安镇，清虏镇，威虏镇，土剌河，杀胡镇，斡难河）和永乐逝世的地址（榆木川）。这些地址在万历朝的1600年代，经过百年的政事变迁，已经不具备特别的意义。

《坤舆万国图》地名都是利玛窦来华前160年郑和时代的地名，不可能是欧洲绘图家的作品。

另一个更明显的例子就是对古越南的称谓：宣德三年（1428年）越南脱离明朝，改交趾为安南，万历年间的其他地图都标称安南，但在《坤舆万国全图》仍标注为“交趾”。

◆《坤舆万国全图》里出现了一些欧洲的城市，是1420年间的形态，而文艺复兴后1600左右的主要城市，却没有出现。如：“没有教宗领地-教皇国（Stato Pontificio），没有托斯卡纳（Tuscany），佛罗伦萨（Florence）”，甚至没有 “利玛窦出生地，马切塔

（Macerata），属于教宗领地”，这就好比你当前画一幅中国地图，却不标注北京，上海，香港。传教士利玛窦带来的地图却忘记了自己的出生地、教宗所在地，这是违背常理的。

◆《坤舆万国全图》里出现了一些美洲的地理标识，利玛窦时代欧洲人还不知晓，是200年后才知道的事情，所以这些美洲地理信息不可能由利玛窦带来。

◆《坤舆万国全图》首先标注的澳洲为“南方之地”，而1602年《坤舆万国全图》已绘成时，澳洲还不被西方所知，西方是于1606年西班牙航海家托勒斯发现的澳洲；“南方之地”后被拉丁文翻译为Australis（南方），再后来翻成英文Australia。从这个地名就可以看出地图之先后、源流。

◆《坤舆万国全图》图上的天文标识是中国古代的“金木水火土”五大行星概念，不是西方的Mercury、 Venus、 Mars、 Jupiter、 Saturn 等的音译。《坤舆万国全图》所谓参考的母本-奥特里乌斯（Ortelius）、墨卡托(G.Mercator)等人绘的地图，事实上，奥尔蒂利和墨卡托的地图比《坤舆万国全图》简单而且错误。错误的地图不可能是正确的地图的摹本

◆郑和具备发现“美洲”的时间和能力：郑和七次大航海，共出动200,000人次，是欧洲任何一个航海者的能力一千倍以上，每次出海分多路，历时2-3年。而1497年的哥伦布的三条船，不足百名船员，仅用3个月就“发现美洲”。

◆郑和具备发现“美洲”动机：中国唐代已经与西亚贸易，元代已经到欧洲和非洲东部，甚至有说法认为已经到非洲西部。作为明代永乐大帝的一项宣扬国威、倾国之力、教化万方高调的“下西洋”活动，理应走的更远。

◆近年才被发现的原因：《坤舆万国全图》高2米，宽4米，有1114个地名，印在书上，只能看清轮廓大概。过去几百年来，很少有人有机会看到原图的精细部分。最近10年来，互联网有高分辨扫描版，这惊天秘密才能被分析、被打开。

分析古地图很不容易，李兆良教授给出了一个原则，虽然现在看起来像是常识了。这个原则就是：在郑和七下西洋与世界地理大发现的时代，地图的制作方法只能是“口述材料和想象、亲自勘探、复制拼凑过去的地图”这三种方式，“第一手勘探者绘制的地图，永远比后来抄本要正确；地图绘制不能先于地理发现；地图绘制者对自己的家国应该最熟悉、准确、详细；地图上的地形和地名的更迭、显隐，有时间印记，可以用以决定成图年代”。

《坤舆万国全图》上欧洲的资料出奇的贫乏。《坤舆万国全图》不标示天主教教宗领地，与利玛窦作为欧洲耶稣会会士的身份不符。

当时欧洲没有一张像《坤舆万国全图》一样描绘中国如此详细。

其他同时代欧洲地图上地名地域拼写不统一，混淆东西南北，唯独《坤舆万国全图》正确无误。

加拿大哈德逊湾由亨利.哈德逊在1610年发现，那年利玛窦逝世了，如何出现在利玛窦1602年画的地图里？

美洲地名中有一半没有载于当时欧洲的地图。《坤舆万国全图》上全是中文地名，意大利人德礼贤翻译了中文版的《坤舆万国全图》，如果是利玛窦根据西方地图绘制了《坤舆万国全图》为何反而要西方来翻译中文呢？

美洲西部从郑和时代算起比西方早了400年，《坤舆万国图》却把200年后的地理给绘上去了。

“宁海”是《坤舆万国全图》在智利以西一处平静的海面，无风无浪，是地球物理使然。明代人、19世纪欧洲人、现代人去，看到的还是一样，千万年不变。中国人命名完全正确，是实地目击的经验。

明代中国人命名世界最大的海洋为”沧溟宗“，欧洲人错称整个海洋为南海，后来知道错，找到中国地图的宁海，翻译为Mar Pacifico，清朝不懂，再翻成”太平洋“，就是今天错误的名称。太平洋有浪高10-15米，一点都不太平。沧溟宗是世界最大的海洋，才是正确的名称。

明代知道沧溟宗是世界最大的海洋，必须渡过，测量过才命名，知道宁海，也是渡过。小西洋是中国命名的，在欧洲东边，欧洲人改为印度洋；大西洋，中国古今称谓一样，西方没有改，因为对中国与欧洲都是西。西方地图文献没有沧溟宗，因为一开始就错了，根本不晓得如何翻译这词。沧溟宗，大西洋，小西洋，三个世界最大的海洋，按大小命名，是中国人全部渡过，环球航行的证明。

西方没有经纬度的《科萨1500年地图》到1507年的《瓦的西穆勒地图》和1508年的《罗塞利世界地图》突然之间出现了经纬度，只有几年时间，如何解释？250年后的1757年才有精确计算经度的方法。

《坤舆万国图》上以非洲最西点为经度的0度（即本初子午线），不是今天英国的格林威治。今天非洲最西点大概是17度，用这差别计算，南京的130度—135度左右是正确的。以格林威治为零经度是1884年的事情......把本初子午线设在大西洋的开端是谁的本意？利玛窦第一次到中国就能够准确测定中国地理经纬，而欧洲却是不准确的，不是违反常理吗？

西方人地图无法准确绘制哥尼白斯湖 哥入河与何皮六河，而《坤舆万国图》准确绘制了。

1634-1754，跨度120年，一直错到美国立国前20年。利玛窦死后140多年，西方地图还是错的 ，把南海Mar del Sur 标示在赤道以北。

西方在1699年才搞清楚加州半岛不是岛，《坤舆万国图》清楚的绘制为半岛，西方地图学之父墨卡托把加州画到了北极圈里去了，抄都抄错了！

《坤舆万国图》的阿拉斯加地形绘制比当时其他地图更准确。

全世界十处观潮点，美洲只有一处，在美国的阿拉斯加，《坤舆万国图》在北纬58度处，标为水潮峰，与实际情况符合。

在今天的洛杉矶和旧金山之间《坤舆万国图》标记为松树林，和实际情况符合的，说明明代中国人实际到达了这个地方。

葡萄牙，西班牙新建在美洲的城市信息一个都没有在《坤舆万国图》上。

今委内瑞拉的马嘉岛《坤舆万国图》标为青珠岛，并且注明此处有珍贵的青珠。

在阿根廷与玻利维亚交界处，有西半球最大的银矿，《坤舆万国图》注明了此处多银等一段文字。

伯西儿（今巴西），《坤舆万国图》注明：伯西儿……此言苏木就是中国叫红木的，中国人明确知道巴西树就是中国的苏木。

南美最南端，只有《坤舆万国图》标出了第一角这个中文名字。

西方明确，澳洲是1606年发现的，但西方地图却早于这个时间绘上去了，西方是如何知道澳洲的卡奔偌利亚湾的存在的？

《坤舆万国图》用厄暮（类似鸵鸟一类的鸣叫声）一词比任何西方的文献要早。《坤舆万国图》注明厄暮在孛露（秘鲁）。

19世纪才勘探的北美西部地理出现在了《坤舆万国图》。

《坤舆万国图》在加利福尼亚半岛上标的“十字山尾”，

今天，用卫星照相可以看到加州半岛的南端是一道南北走向的山脉，有一系列东西横向的山脊，好像很多十字串在一起。没有卫星照相的六百年前，要知道山的地理形势，必须登上一些山峰，看过实际地形，才能命名。尾，指十字山的最后一座，此命名对欧洲绘图者是无法理解的......

刚果河和赞比西河《坤舆万国全图》清楚表示它们起源于非洲中部。《坤舆万国全图》制成三百年后英国人大卫.利文斯顿，才抵达非洲中部，如何能在此之前绘制地图？

《坤舆万国全图》不是完全没有欧洲的资料。利玛窦的确加入了一些“地理大发现”以后的地名，如亚墨利加 、新以西把你亚等比较明显而概括的的地名。 但他忘掉加进对欧洲最重要的一些城市，连自己国家·家乡的地理都没有更新，反而把中国绘制的原图上明初洪武·永乐时代偏远的中国地名留下。更没有删除：“此欧罗巴州有三十余国~~~去中国八万里，自古不通，今相通七十余载云”，所有数据均表示《坤舆万国全图》成图并非1602年而是1387年~1460年之间，包含郑和下西洋时代。

李兆良：《坤舆万国全图》是：

明代大航海的历史成就！

中国古代天文地理的科学总结！

中国对世界文明全球化启端的伟大贡献！

全部中文标注的坤舆万国全图，即使算是1602年绘制的，比任何欧洲地图都接近卫星遥感地图。

直到1760年代， 800幅欧洲人的加利福尼亚地图，都绘成岛。1595 墨卡托Mercator（西方誉为现代地图学之父）甚至把加利福尼亚置于北极圈内。

 明代中国人没有到过加利福尼亚， 能绘制加利福尼亚比160年后的欧洲人更准确吗？没有到过隔壁家，你试试看绘制他家的摆设，行吗？何况万里之外？

   “哥伦布发现新大陆”，“利玛窦绘制坤舆万国全图”，“中国人没有科学，都是西学东渐”，就这样传遍了14亿人，历经200多年，使华人对中华科技文化毫无信心，进而对中国的所有制度、人文、信仰、甚至语言文字都丧失信心，丧失自尊，想想是多可怕的事。

  李约瑟之问，“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”

      钱学森之问：”为什么中国的学校总是培养不出杰出人才？"

      这两问的答案很简单：西方是站在中国过去2000年的科技发展上的，起码地图学，世界地理大发现是中国开启的。后来，中国不重视自己的科学史，处处找西方的源头，而忽略了中国是科学的源头。一开始就读希腊罗马，不读秦汉唐宋元明，不读文言文，不读宋体字。在重大课题上，处处否定自己，抬高西方。不读、不懂中国古代科技史，当然“没有”，这“没有”是主观的，不是客观的。为什么输在起跑线上？没有赢的心理，根本不训练，不输才奇怪。

  西谚：“figures don't lie, but liars can figure"。李兆良翻译为：”计算不骗人，算计者骗人“。

静心去量一下这些地名的经纬度，比较今天的地图，就会发觉西方地图是错得离谱，而《坤舆万国全图》是准确得吓人的，例如北极圈地图，几乎与今天的卫星遥感地图可以重合，超越西方测绘学近600年。数据计算就在面前，不能骗人。告诉你中国人没有科技可以测绘现代地图的，才是骗你的，他们是算计者。

中国是世界绘制地图最早的国家。~~~~最近考察的榆林秦代地上天国的星座图，把天上星座，准确地重现在2.8万平方公里的地面，几乎等于两个北京市的面积【贺清海，2001】，从此看来，中国秦代早已具备精确测量术，结合天文观测与地面测量，有能力绘制精密的地图。为什么只相信西方才有能力绘制世界地图？

明代知道沧溟宗是世界最大的海洋，必须渡过，测量过才命名，知道宁海，也是渡过。小西洋是中国命名的，在欧洲东边，欧洲人改为印度洋；大西洋，中国古今称谓一样，西方没有改，因为对中国与欧洲都是西。西方地图文献没有沧溟宗，因为一开始就错了，根本不晓得如何翻译这词。沧溟宗，大西洋，小西洋，三个世界最大的海洋，按大小命名，是中国人全部渡过，环球航行的证明。

欧洲绘地图东南西北不分，称沧溟宗为南海/太平洋，不懂沧溟宗与宁海的分别，都是错误的。真正渡过，测绘三大海洋的是郑和大航海的船队。

回顾明朝以前的航海文献，记述唐 宋 元的海陆交通史，远达中东 东非 红海 欧洲等地。郑和七下西洋，倾二十万人次之力，二十八年的功业必然超越前朝……明代中国人不止到达美洲，而且曾经定居。明代人不止环球航行，还测绘了第一张最详细正确的世界地图。

在李教授给出美国发现的二十八宿星图和结绳记事的实物证据和文化分析以后，我就笃信无疑了。

《坤舆万国地图》正是郑和大航海的成果，就是大家几百年来一直寻找的郑和地图的原本。

《坤舆万国全图》是明代中国人大航海的结晶，不是根据利玛窦绘带来的欧洲人地图绘制。

几百年来西方宣传，贬低中国，认为中国人只会“天圆地方“，把西方地图抄绘者托勒密，墨卡托，奥特里乌斯，普兰修斯等捧为地图学宗师。中国人也信以为真，自己骗自己，骗了400年，现在证据确凿，是醒悟的时候

真相在细节中，妖魔也在细节中。有人在细节中看出真相，有人看出妖魔。对一些人来说，真相与自己利益冲突便是妖魔。真相往往隐藏在眼前，成见是在哄人的障眼法，利益更是真相的叛徒。