我一直想问，西方媒体给索罗斯戴个“慈善家”的帽子，合适吗？

【本文来自《土耳其总统宣布美国等10国驻土大使为不受欢迎的人》评论区，标题为小编添加】

先说几个问题，难民问题，欧盟确实已经把60亿资金付清，这个是我看新闻看到2020年春季的新闻，是我的不慎。我已经订正，但是不要忘记了，原协议是这么写的，除去一开始的30亿外，欧盟将在2018年底之前为该基金再调动30亿欧元的额外资金，而实际上资金是什么时候到的？2020年秋季。

第二，当年解决难民问题的时候不是单个60亿的协定，还夹杂着一揽子协定，最迟在2016年6月底之前取消土耳其公民的签证要求，关税同盟，这些做到了吗？

最后关于卡瓦拉的，任何和索罗斯混在一起的人，被用放大镜看待是正常的。所有的人都恨他，不光是中国人，任何关于索罗斯视频下方，即便是以CNN这种左派媒体，给索罗斯涂脂抹粉的，下面都一堆人骂他。

这个事情是因为卡瓦拉引发的。外媒发的通稿是“慈善家卡瓦拉”，我个人谨慎看待这个称呼，因为他之所以叫“慈善家卡瓦拉”，是因为他和“慈善家索罗斯”走的很近，他和索罗斯创立了土耳其开放社会基金会，而我对于这个基金会一直没有好感。

这个卡瓦拉并没有像大家想象的一样，去搞什么资助穷人的活动，而是搞社会运动。

我一直觉得，西方媒体给索罗斯戴个“慈善家”的帽子，合适吗？

关于土耳其的新闻，大家受英文影响太深，我也是后来才意识到这个问题的。举个例子：

大家都听说过埃尔多安利用难民来胁迫欧盟吧，比如说欧盟给60亿来让土耳其解决难民问题。

如果你单看这个新闻，当然觉得埃尔多安不是东西。

但是你有没有看过后续新闻？

你看不到，因为英文媒体不播，你又不懂土耳其语。

实际上土耳其已经接受了400万的难民，是德国接受的好几倍，而欧盟承诺60亿欧元的难民协议，包括签证问题，欧盟成员谈判问题，关税同盟问题，欧盟一个都没有做到。

难民在土耳其造成了巨大的问题，尤其是和底层工人抢工作。

导致土耳其完全丧失对欧盟的信任。

问题就在于，这些新闻你看不到，所以你还以为欧盟真把60亿欧元给了土耳其了。

然后你就看到埃苏丹一天到晚都很生气，你都不知道他为什么生气。

很多东西都是欧盟自己作的，当然你可以不喜欢埃苏丹，其实我也不喜欢他，但是大家想象，埃苏丹是怎么起来的？埃苏丹又不是达官贵人的后代。

98年的时候，土耳其成立了一个美德党，01年的时候这个党被宪法法院取缔了，后来这个党派生出来一个很著名的党，就是正义发展党，埃苏丹的党。

1999年，美德党新当选的女议员梅尔夫·卡瓦克奇带着穆斯林头巾进入议会，引发议会巨大不满，当时土耳其对于宗教势力是严防死守的，坚决不许戴头巾，让她滚出去。

你知道后来发生什么么？

卡瓦克奇成红人了，她在全球到处演讲，批评土耳其世俗主义，在哈佛大学、耶鲁大学、柏林大学、汉堡大学、汉诺威大学、杜伊斯堡大学和剑桥大学等众多欧美大学讲学并发表演讲，她被评为“世界上最有影响力的500名穆斯林之一”，被授予国际妇女和儿童协会颁发的"公共服务奖"，以表彰她为促进人权和增强穆斯林妇女权能所作的努力。她同时还是美国国会穆斯林世界顾问。她还是美国乔治华盛顿大学教授。

她后来被剥夺了土耳其国籍和议员身份，为什么被剥夺？

因为她有美国国籍，是已经入籍的那种，大家都知道美国公民宣誓入籍的时候怎么说来着？

“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚”

参选的时候她没提交，参选后她才提交。

......

数你们欧洲人最有意思。