说起英国的历史，绕不开“诺曼征服”这个坎

来源：微博@陶永谊

说起英国的历史，绕不开“诺曼征服”这个坎。1066年1月，英王爱德华去世，法国的诺曼底公爵威廉（北欧海盗的后裔）借口死去的英王曾经口头承诺让自己继位（反正是死无对证），率军渡过英吉利海峡，入侵英国。黑斯廷斯一役，英军战败，伦敦城不战而降。

随后，威廉将盎格鲁撒克逊贵族的土地予以没收，分封给追随他的伙计。然后根据分封土地的大小。要求封建领主在需要的时候向国王提供一定人数的骑士。这是一种分散土地资源，同时也分散军事义务的治理方式。国王不用养大量的军队，但随之而来的是，国王的话语权也不可避免地降低。

这本来是强盗之间的分赃约定，最初的100多年，还算相安无事。

麻烦出现在13世纪初，当时的英国国王约翰，是个好色之徒，抢了一位法国贵族的未婚妻，被法王剥夺了在法国的领地，约翰当然不会善罢甘休，为了夺回法国的领地，约翰向封建领主增加赋税和兵役，率军与法王开战，但这位老兄打仗的本领显然不如搞女人高明，1214年的伯温斯之战败给了法国。约翰在英国的威望从此一落千丈，人送“失地王”约翰的外号。

约翰在对法战争期间的做法，等于是打破了原来大强盗与小强盗之间的约定。小强盗们不干了，你自己惹的祸凭什么要让我们承担，不满国王的贵族联合教士和市民开始发动叛乱，实力大不如前的约翰，被贵族挟持，不得已同意了贵族提出的《男爵法案》，这个法案就是《大宪章》最初的文本。

《大宪章》的本意，是限制王权对贵族的权力，争取的也是贵族的利益。与现代意义的“人权”、“自由”风马牛不相及。这实际上是国王与封建贵族之间的权力博弈。只是在《大宪章》制定过程中，贵族需要获得伦敦市民和商人的支持，因此，他们的要求有一些也被吸纳其中。

《大宪章》几乎从来就没有按照最初的版本实施过，就在贵族们离开伦敦返回各自的封地之后，约翰就立即宣布废除《大宪章》。1219年，皇室大臣以新王亨利三世的名义再发《大宪章》，但其中的大部分条款，特别是剥夺国王权力的61条，都被删除。1225年，18岁的亨利三世决定将《大宪章》加以精简，只剩下37项条款。这一文本与1215年的《大宪章》有很大区别。

在都铎王朝时期，英国开始加强皇室权力，实施重商主义，《大宪章》已经很少有人关注。

《大宪章》被赋予现代的意义，是16～17世纪的事情，这个时候重新产生了限制王权的需求，但主角已经改变。于是《大宪章》摇身一变，成为“民主”、“自由”的“先驱”。