政府干了这种流氓事,美国网民现在很慌(但有一种人例外)

这两天最大的新闻莫过于华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时,被加拿大当局代表美国政府暂时扣留的事了。孟晚舟女士面临纽约东区法院未指明的指控,美国正在寻求引渡。

最新进展是加拿大当地时间12月10日(世界人权日),第二次保释听证会结束,不列颠哥伦比亚省高级法院对孟的保释申请仍未作出结论,11日将继续展开听证。

500

在中美贸易关系刚刚看似从悬崖边缘拉回正轨时爆出这件事,全世界——不仅仅是媒体,包括各路分析人士和网民都对此高度关注。相关舆论观网已经整理报道了很多,我们已经摆明严正立场,加拿大还在捣糨糊,美国倒也不在乎表现得像一个rogue state,试图通过“人质”迫使中国就范。克劳塞维茨有句话叫战争是政治的延续,现在看来,美国法律也不过是政治工具罢了。

事实已经摆在这里,既然某些国家连遮羞布都不要了,那多说也没意思,我更感兴趣的反而是普通人怎么看。在西方各路媒体新闻下面,网友的评论画风大致有几种(当然最多的还是跟中国扯人权的,不过翻来覆去就那么几套,不提也罢):

一、摆事实讲道理的:

500

@REBERY:说华为是军企、间谍的评论真的太荒谬了。事到如今,任何智商稍微在线的记者都知道,是美国在入侵华为设备监视对手,这些秘密斯诺登都公开了,网上随处可以查到这些信息。可某些又懒又坏的记者偏要复述美国政府的口径。美国国安局的“猎巨人”项目听说过没?记者们XJBX之前都应该了解一下。

500

@Hmmm:凭什么拘捕孟女士?华为是一间中国公司,它跟伊朗做生意又没有触犯中国法律。美国有什么权利拘捕一个主权国家合法与伊朗做生意的公民,就凭美国单方面对伊朗施加的制裁吗?

二、认为中国可能“以其人之道还施彼身”的:

500

@Aaron Blake:所以美国想制裁谁就制裁谁,想控制贸易就控制贸易吗?中国何不反过来宣布对美国和加拿大公司实施制裁,逮捕美加企业的高管。以直报怨嘛。

500

@yes

yes:觉得逮捕孟是招好棋的人有没有想过,这开启了一个怎样的先例。引渡条约不再是用来引渡谋杀犯、恐怖分子和犯罪人员的了,而是用在商业领袖身上——只要他们违反了美国制定的国际法则(比如对伊制裁)。那么接下来,中国为什么不能以同样手段回敬美国呢?只要你卖东西给台湾,违反了一个中国原则,那你下次坐国际航班转机的时候就等着被抓吧。

500

@yes

yes:如果说华为犯了法,那具体来说触犯了哪国的法律?孟是一名中国公民,受中国法律约束,但她却在乘坐国际航班转机时被捕,理由是她违抗了美国对伊朗的制裁。这好比中国要求世界各国断绝与台湾地区的经济往来,如果微软CEO敢卖软件给台湾就趁他在巴基斯坦转机时把他扣下来。不难想象这么做会导致火山爆发般的结果。但美国却实实在在对中国这么干了,你觉得这也OK?我担心此次事件开了一个头,如果我们如此这般解释国际拘捕,那美国人出国旅行哪里还有安全可言?如果美国海军舰船开进中国南海的主权海域,侵犯中国法律和主权,那海军官员的女儿就可能在转机时被拘捕。我们的底线到底在哪里?

500

@yes yes:美国根据国家安全相关法律逮捕华为高管的说法只是一面之词,找这么说任何忤逆美国的人都可能因为这个理由被逮捕。仅仅因为我们不喜欢伊朗,就要求全世界跟我们一道制裁它。那中国要求全世界遵循一个中国原则已经要求了几十年,也没见它抓过谁啊。美国这样利用引渡条约,是开了一个坏头,使“国家安全”这个词变得很廉价,也破坏了引渡条约。如果中国首先对一名美国人这么做,你们恐怕又要跳起来反对了。

三、对美国挂羊头卖狗肉的法治真的感到失望:

500

@Steve Bull:说好的“无罪推定”呢?都扣下了孟的护照和1200万的房产做抵押,还要把她关在牢房里吗?美国在世界上已经颜面扫地,为何不让她保释?

四、被华为实力圈粉的:

500

@Jack Smith:2017年华为在《专利合作条约》下申请了4024项专利,中兴965项,微软2521项,高通2163项,LG电子1945项,京东方1818项,三星1757项,索尼1735项,爱立信1564项。

华为已经取代苹果成为全球第二大智能手机制造商。华为Mate20和Mate20Pro的质量已经超过iPhone。华为5G网络速度是2.3GB/s,是全球最快最安全的网络。美国自己的报告已经将华为列为5G技术领先者,韩国第二,美国第三。华为的发展速度无法阻挡。

在华为的8万多名员工里,有5万是硕士博士(这是老数据了),他们都是勤奋的工人、研究人员和开发者。华为掌握了5G领域41%的专利,电信产品销售额世界第一,而且还价廉物美。这就是为什么美国要动用政治力量禁止华为电信产品进入美国,华为其实已经离开了对它而言微不足道的美国市场。美国电信市场失去了竞争性。这次加拿大帮美国拘押华为创始人之女完全属于为虎作伥,这是非常愚蠢而且非常可怕的做法。美国靠这种恐吓手段,只会衰落得更快。加拿大应该和美国划清界限,停止破坏国际法和人权的做法,并且释放孟女士,避免伤害加拿大的国际声誉。

500

@Animated

Anatomy:在欧洲我们买智能手机都选华为……速度快质量好电池寿命长,还比三星和苹果手机便宜。我不认为此番拘捕孟女士将改变这一事实。逮捕一个人不会抹杀工程师们的成绩,不会破坏深圳和香港的软硬件生态系统。美国这样做属于病急乱投医,新闻报道说华为已经取代苹果成为第二大智能手机厂商,这还是在美国封锁华为的情况下,而且三星目前每况愈下。华为还在开发自己的操作系统,今后要替代谷歌的安卓系统。华为处于5G开发的领先位置,天线技术领先竞争对手两年,还是全球最大的互联网基础设施提供者。根据预期华为未来收入还会增长。虽然我自己用的不是华为,但在德国我周围的人都在用。

五、最后,还有一种人叫川皇粉,真是有趣得紧:

500

@smithsmithh1:这件事说明国际关系最终还是讲实力。即便美国在北美自贸协定上羞辱加拿大,美国仍然可以要求加拿大出面做一些有损它利益的事,加拿大也不敢不从。我们可以在法律辖区之外逮捕中国人,中国为了避免贸易战也拿我们没办法。我们太久没有让世界见识一下谁才是老大。特朗普终于给了我们美国人应有的尊严。中国可以花二三十年建起电信帝国,只要特朗普愿意,一秒就可以拆了它。

高兴就好。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏