废除死刑沦论是从死刑犯的角度考虑问题，那么谁考虑受害者？

【本文由“平民所见”推荐，来自《中方谈联合国人权理事会死刑问题决议：将投反对票》评论区，标题为平民所见添加】

• 辣骨

• 那些鼓吹“废除死刑”的人，说出来的话经常是自相矛盾的。

  他们说，死刑其实没有那么大的威慑力，剥夺自由的威慑力才大。自由是最宝贵的，被剥夺自由等于被剥夺一切。所以再重的罪，让他坐牢就够了。

  然后又说，死刑若是判错了，无法挽回；而坐牢判错了，就有机会挽回。

  这不就是自相矛盾吗？你说自由是最宝贵的，坐牢就等于失去了一切，那么一个人蹲冤狱很久，最宝贵的青春年华就已经没了，已经失去了一切，还怎么挽回？

  实际上，废除死刑只会带来一个结果：对受害人和受害人家属造成严重的二次伤害。

  废除死刑的理由五花八门，但是他们中的很多人没有意识到，废除死刑的思想根源在于宗教——认为只有上帝才有权判处一个人死刑，人类没这个权力。

  归根结底是来源于基督教神棍思想。你要是不信教，就别凑这个热闹。

  很多小清新把这玩意儿当成是“时髦”和“进步”，被忽悠得一愣一愣的。废除死刑，就跟“禁吃狗肉=文明进步”的论调一样无聊和反智。

废除死刑沦论从来都是只从死刑犯的角度考虑问题。从未考虑死刑犯对受害人所施加的伤害，以及对社会的危害。那种死刑没有震慑力的说法完全是子虚乌有。不要相信西方的一些神棍的所谓报告，他们都是预设立场后的编造。