看完了《长津湖》,聊一聊,说两句吧!

500

这部戏说实在的,如果作为一部纯粹的爆米花电影,场面拍得还可以,其实能看。

但是,这部电影在当前这种气氛下,拍得不太适当,主要是当前它具有一定的政治意义。

哪里不适当?过于商业化不够严肃。

看似挺严肃,你看毛主席彭司令都出现了,怎么就不严肃了?

我说的不严肃,是指的整部电影的主脉络线出了偏差,即它把电影的核心放在了表现几个主角是如何奋勇作战身上,而不是整场战争的进程,结果就是,看完之后,你会觉得你看了几场战斗,而不是一场战争,因为你看完之后不知道这场战争是怎么发生的,是怎么开始的,敌人在哪里,敌人下一步目标是什么,敌人为什么要这么打,我们为什么要那样打,不打会有什么后果,我军支队的战斗目标是为什么,部队战略目标是什么,可以说电影看完了,到现在我没有从这部电影里得到任何一点关于长津湖战役新了解和新认知,如果我现在不去看看关于长津湖战役有关书籍的话,我对这场战争的认知还是和以前一样,没有任何提升,这就是我说这部电影不够严肃,过于商业化的原因。

说白了一点,这部电影就是应了张艺谋那句话,“电影就是要好看,不好看一切白扯”,这就是一部纯粹为了赚票房而拍的电影,他们只把关注点放在了如何让观众看起来觉得“好看”这一点上,而忽略了当前的社会氛围。

说实在的,如果你对朝鲜战争不感兴趣,尤其是不想了解这场战争的过程,不愿意深入其中耗费脑细胞,思考这场战争的意义,那么这部电影其实还可以,毕竟他们3位导演确实是拍出该有的战争场面,尽管看起来不是那么符合真实战场,但是这是电影,不可能复现真实的场景,我们只能用想象力去接近,做到这部电影的程度,也算是比以前大有进步了。

说到这,我想谈谈《决战中途岛》这部电影,虽说这部电影不是顶级好,但也算是大战争电影的标准水平了,《长津湖》应该学一学《决战中途岛》,尤其是要学一学《决战中途岛》这部电影的从头到尾的脉络线,要能观众知道志愿军为什么这样打,不这样行不行,后果是什么,又遇到了哪些困难,敌人为什么要这样行动,逻辑是什么,这些一定要传达给观众,这样能增加观众的参与感,同时也能增加电影的历史厚度和历史真实感,让观众觉得这部电影很严肃!从而对志愿军肃然起敬!

以上,说完了!

站务

最近更新的专栏

全部专栏