战争题材片拍得好的是苏联,中国美国都还差些?
【本文来自《ashes of time:美国人对中国电影《长津湖》的观感,意外》评论区,标题为小编添加】
这种题材片优点缺点都是显然的。优点就是共鸣,中国人能引起共鸣,那是我们共同的记忆和骄傲。缺点就是别扭,过于煽情,虽然是事实,但除了中国人自己,别人恐怕没有这种同情。
战争题材片拍得好的是苏联,中国美国都还差些。
苏联卫国战争打得也很艰苦,英雄辈出,但没这么悲苦。。
感觉新中国前期的战争片虽然技术上粗糙,但充满了一个胜利者的轻松自然和自信,这些年的战争片,技术上有很大的进步和突破,但缺少了当年的那种从容自信。
套用巴顿将军演讲的那句台词来说,战争双方都是想通过让对方的士兵马革裹尸来让自己获得胜利。
那么事情就很简单了,在宏观上没有那种“压倒一切敌人,而不被任何敌人所屈服”的革命精神,那么再怎么在细节上讲究人文,都只不过是早失败晚失败早晚失败的结果。
但同样的,如果只有这种精神,忽略了具体的士兵的存在,那么就会有美军士兵抱怨巴顿那个血胆将军的外号时说的“我们的血,他的胆”。
我是革命一块砖,哪里需要哪里搬。砖头的作用既重要也不重要,对于集体来说,没有了砖头可能就成不了事,但对于个体来说,没了我这块,还有你这块、他这块。。。。。。
现在的国产军事片甚至其他类型的影片,则更多地变成没有我这块就能让集体成不了事。这种过多聚焦于个体的做法,在我看来,就是英雄史观的一种表现。