“人海战术”很好，只是这个词现在被用歪了，变成了一种诋毁

【本文由“梅溪居士”推荐，来自《如果没有易烊千玺，长津湖可以打9分，现在只有7分》评论区，标题为小编添加】

• 青冥长天
• 问题大了去了，人海战术一直是西方对抗美援朝中中国胜利的污蔑。
  借用人海战术，一是表明联合国军不是输在战略战术上，而是输在弹药不够，人数不足上（掩盖了其实联合国军人数更多的事实）。为自己开脱；
  二是表明中国政府不重视人命，让士兵用身体去扛，暗示中国没人性，没有战斗素养，只是一群被洗脑的野兽恶魔。为中国抹黑。
  总之，人海战术即使在冷兵器时代也是一种非褒义的战术，它深层意思就是说没有战术。
  

人海战术这个词最初诞生时是美军形容志愿军进攻时的场面像大海的波浪一般有起有伏，看似毫无规律但又漫山遍野，其实是对三三制这种相互掩护前进的场景一个很形象的描述。

但后来这个词就被用歪了，变成了一种诋毁，一种形容人挤成一团的冲锋场面。而实质上稍有军事常识就知道，这种抱团进攻只有在对手的火力贫弱的情况下才可以干，志愿军入朝初期哪有那么多一发让一群人上天的大口径炮，所以朝鲜战争里抱成团的集群冲锋美国人用的比志愿军多得多，因为我们的火力弱而美国人火力强得多，他有资本玩人海冲锋。

老共在苏区、在抗日战争和解放战争中，都是以统治区域人口相对少、部队总数相对少且火力远远弱于对手的情况下打赢的，面对敌人更强的火力和更多的人口，老共的队伍哪有那么人命去送？这种情形下锻炼出的队伍最不可能出现原意变质后的“人海战术”。