很多人问我怎么看待地方陆续出台的限电措施，其实这关联两件大事

各地陆续出台限电措施这个事，其实有两个关联的大事，一个是国内限电，一个是在境外停止建煤电项目。

一. 各地限电

限电停产这个事，最大原因就是火力发电亏了，还被限制了。

1. 中国长期以来一直是不缺电的，电力需求和供应同步增长，搞得非常科学，水平确实很高，提前调研准备安排供应。

2. 这里有一个大主力，就是火电厂。火电现在还占电力供应60%，以前要70%多了。火电几大好处，技术突破了容易建发电量还很高，在海边圈块地来两三个大火电厂，就顶一个三峡；供应又稳定又灵活，是最理想的电网发电来源，多了就停机，少了就开机，很容易，风电光伏是“垃圾电”，把电网搞得很烦；以火电为主的大电网高效可控，超高压输电世界领先。

3. 中国大电网的水平领先全球，真的可以大吹。电网领导还特别出书鼓吹全球能源互联，发电送电全球统一，好处天大。美国白天夜晚和中国是对着的，全球发的电可以稳定输出，中国白天送电到中国用，中国夜晚下班了，电送到美国白天上班。全球到处是光伏风电，这里下雨不行了那里还晴天可以发电，总有一半地球对着太阳稳定输出。搞得很有意思，在国际上可以拿出了忽悠。

4. 但是中国自己先要节能环保低碳什么的，过去的火电厂电网主力就面临压力。一个是大火电厂不容易批，提前准备供电缺口不容易了。一个是大量风电光伏电上网要协调。再一个是电价还要稳定，民用电保持五六毛不许动，工业用电还要降价支持实体经济。这样电网压力就很大。

5. 去年已经闹出了浙江没有碳排放指标了，断电达标的事，多地闹出缺电。这个主要是节能减排闹出的问题。

6. 今年又出新问题，煤炭价格大涨，火电厂成本大升。电网又不能加价收购，自己卖价动不了。这样就闹的一些火电厂发电越多亏钱越多，实在消化吸收不了。

7. 其实中国拼命发电保工业生产，很多是给国际商品供应作贡献。出口商品电力成本能低些。但是现在天下大乱，成本早乱套了。所以不如试点别的办法，断电停工算了，国际商品供应少了，那就涨价，不能都中国受着。还早，到底怎么个说法要调研。

二. 停止在境外建煤电项目

1. 煤电对经济发展非常重要，可以说是支柱。说不要就不要了，代价非常大。

2. 都说煤不好，全球发电一半以上靠煤，主要是发展中国家。核电本来是个选择，日本一搞也不行了，游行反对的一堆。天然气发电不错，但是价格猛涨，不是出路。

3. 剩下就是水电和可再生能源，风电光伏生物发电。水电其实不错，中国狠搞，都快搞完了，剩雅鲁藏布江没开发。水电资源排名，中俄美巴面积大前四，刚果（金）靠扎伊尔河第五，印度加拿大六七，“亚洲水塔”塔吉克斯坦第八。水电开发也有反的，鱼游不动了，建设周期还很长，资金需求很高，技术也不简单，需要的稳定规划和筹资能力不低。

4. 风电光伏就是说起来好，用起来要骂人。不要的时候在那发，要的时候又没风没光了。实践说明，经常弃电，垃圾电的名声不是假的。要用好，就得配抽水蓄能电站，这还是水电站也不简单，什么飞轮大石头储能都是吹。所以就需要配很高比例的火电支撑电网，再瞅机会用上风电光伏，不行立刻火电补。要么就让风电光伏不入网小家庭自己用，等于太阳能热水器，工业生产作用不大。

5. 所以好几个大的发展中国家，印度土耳其南非越南，都是主力靠火电。在国际上下火电厂大订单，中国央企就接单建设了，没钱还给融资。印度发电量迅猛增长，达到一年1.56万亿度排第三，已经是中国7.6万亿度的五分之一，是比较货真价实的工业数据。主要就是火电厂国际市场技术和体系成熟，下单就有，中国还给弄的很便宜。莫迪倒是说要光伏为主，就是说说，肯定还是靠火电厂。

6. 这个没有办法，中国本来出去建火电厂，能赚不少钱，竞争力很强，基本没有对手。只好不要了，气候变化太吓人，减排压力山大。

7. 发展中国家也不是没有办法，一个是开发水电，坚决上，再难也只能上了。长远来说，就是等风电光伏技术成熟，还需要电网技术配套。这也是中国绝对优势，基本就指望中国创造奇迹了，光伏发电那个成本真降得和火电不差多少了。所以中国损失也没那么大，改赚光伏和风电的钱，指不定利润还更高，名声也好。

8. 所以这次中国坚决说支持绿色环保，也不是说全为了人类社会作贡献，也有点小心思。但是主要还是观念转变了，真的认同气候变化太吓人，要管起来，还要当全球主力。