美国可能真的无法避免，退回到区域性大国的地位上去

【本文来自《高德胜：美国经济正站在悬崖边上，该怎么办？》评论区，标题为小编添加】

• ks2001
• 在律师和参议员治国下，不会让青少年产生学习工程类的冲动，等二战后出生的一代人完全退休后，各行业会大滑坡，我们公司现在就招不到合格的人干活了，只能把不合格的人安排在未必胜任的岗位，招华人和印度人的后果是，等你把他们培训好，就出去自己办公司，结合母国的竞争要素和美国以外的市场，然后返身就把美国公司打垮了。
  
  需求方，中国的汽车销售量是美国加日本的总合，中国会逐步变成最大的单一市场 美国在制造业上搞闭关锁国的经济政策，大概不会有什么出路的

您说的这些确实是事实，从发展势头来看，确实现在中国的情况要比美国好一点。

我从事经济工作20多年，看着经济起起落落，加上学过些经济史和经济思想史，有时候看问题的角度有点怪异。或许也和我年少轻狂时做了太多错误的预判，最后吃尽了苦头有关。

随着年纪逐步大了，有些东西真的就看开了，就业结构错配，失业率飙涨，物价上扬，通胀爆炸。看多了，皮掉了。认为这些都是暂时的。（当然对人的生命来说，算是很长的）

我的理解，美国可能真的无法避免退回到区域性大国的地位上去。而且主要不是因为中国再次崛起，而是一个历史的宿命。

历史上有很多次对于权贵阶级的清理，往往发生在一个国家的第三代，第四代左右。

汉武帝（第四个皇帝）的推恩令，目的就是为了削弱大地主世袭长子造成的土地集中。

武则天（第三个皇帝的老婆）扩大科举，大量选拔非官僚体系的子嗣，防止官僚体系做大。

北宋王安石（神宗第五个皇帝）主要改革冗官，冗兵制度，也是当时的利益集团。

明朝任宗（第四个皇帝）这个比较不出名哈，但这哥们做了一个比较夸张的事情，迁都，这是显然是对既得利益团体的重大清洗。

清就不用多说了，康熙大帝（第四个皇帝吧），废除圈地，防止八旗大量占用耕地。

一个国家初始建立，最大的特点就是利益重新分配，当这样利益分配进过了三到四代人积累，就会出现利益集团开始占据整个国家的方方面面的现象，这个时候就需要进行强力改革，把利益集团打散，重新分配国民所得。

我们反观美国近现代史。

二战之后，美国成为世界霸权，因为美国势力渗透到全世界各个地方，可以看成是地球国之主登基，当时的世界，百废待兴，而美国开始了全球重建的任务。

有一个典型的代表，布什家族。布什家族1950年前后靠石油工业开始发迹，老老布什赶上了战后的好时光。1966年老布什成为美国总统，之后是小布什，差不多三代人吧。也形成了美国利益集团中强大一支。而这些既得利益集团成为了整个美国以及世界国的操盘者。总统轮流当，利益协商划分。

而实际上，整个社会的分配已经开始引发社会矛盾，Trump的上台就是一个信号。美国社会需要一个改革者。但以现在美国的选举制度，大概率是选不出来什么真正的改革派的，而既得利益也绝不会自己革了自己的命。

你说的这些现象，比如就业错配，美国制造业衰落，还有员工跳槽平凡，其实是利益集团盘剥太狠，导致社会压力过大，利润率低的行业和工种自然就没有了生存空间。

而在这种利益集团盘踞整个世界，又无法进行改革的情况下。整个世界却还会维持非常非常长的时间，罗马帝国又多维持了200多年，明朝、清朝也又维持了200多年，当然对世界国边疆的控制力是越来越弱了，但帝国的核心美国，确实还可以维持很久很久，站在这个维度上看现在美国面临的问题，2021年的美国（世界国）或许是整个上升周期转下降周期一个明确的拐点。而现在的通胀，只是一次小经济危机的序曲。中美之间的霸主交替战也才刚刚开始。