澳大利亚放弃法国订单，英媒分析为啥成了歪嘴邪说?

刚看了一篇参考消息转发英媒的文章，《英媒分析：澳为何选择与英美建核潜艇》。

美国拉拢澳大利亚和英国，组建所谓的“AUKUS”。说白了，英国就是受益者之一。当然英国究竟在哪些方面可以受益。我作为中国人，还真看不出来。这不过古代皇宫秘史，相互争风吃醋的妃子，突然受到了皇帝的恩宠。

英国媒体自然是代表英国利益的。这篇文章从商业角度，军事角度分析，美国核潜艇与法国柴电彼此的优劣。

英国媒体啰里啰嗦，BB很多。文章写得再长，再专业，都改变不了歪嘴邪说的德性。

让任何一个国家选择，柴电还是核潜艇，傻子都会选择后者。

法国也具备核潜艇制造技术。法国出售澳大利亚柴电潜艇。因为法国遵守了规矩，注重国际规则，受制于核不扩散条约。

这场交易的不公平之处，就是法国没敢突破核不扩散条约，但美国敢。说到底还是美国的霸权主义。

这才是让法国人愤怒的地方。

美国向澳大利亚出售核潜艇，就是对国际契约精神的亵渎。

美国这是为其他国家践踏、藐视“国际法规”，开了一个坏头，树立了一个很坏的榜样。可以想象，不久的将来，会有更多国家模仿美国。以各种各样的借口，破坏“国际规则”的约束。从而加速全球的核扩散速度，使地球陷入巨大的风险之中；或者掀起全球军备竞赛，为世界和平蒙上沉重的阴影。