很多所谓“支教”，所谓“送爱心”，只是一时的头脑发热，还不如没有

【本文来自《美女支教老师龙晶睛，到底是去支教的，还是去添乱的？》评论区，标题为小编添加】

说到支教，几年前，一位在北京的朋友跟着十几个人一起去某山区慰问那里的小学。回来爱心暴棚，把拍的照片给我看。我当时虽然没说什么，但是心里想，你们这些“城里人”真是“何不食肉糜”啊。那所小学的教室是漏风的，窗户上没有玻璃，教室里没有电灯，山区天黑得早亮得晚，孩子们早读点着煤油灯。

我说你们这一呼轰从北京穿过大半个中国跑那里去，每个人路费多少？花销多少？

如果你们给窗户装上玻璃，墙壁修缮一下，不要漏风。如果你们帮忙整平操场，让孩子们可以活动玩耍。甚至你们再多加一点钱，给孩子们建一个沼气发电或者光伏发电的小电站，让孩子有电灯用、都比你们跑去给他们修个校门来得实在——学校里四壁空空，校长办公室里只有一大堆各地捐来的书，需要什么校门？何况，没有围墙要那校门干啥？

而且，你们这些“大城市”里来的人，跑到人家学校里去，打断人家正常上课，对这些孩子来说好吗？如果你们要让孩子们看到更大的世界，还不如寒暑假一对一把他们接到北京玩几天。

所以，很多所谓“支教”所谓“送爱心”，不如无有。

教育是一项百年工程，树人工程，不是一时头脑发热，更不是可以给人打卡当网红的。

不过当时那个朋友问我：那你又做过什么？有什么资格在这里批评我？

我无言以对。