【史海钩沉】论所谓“国民党正溯”

​      我们现在看到的台湾那个所谓的“中国国民党”，早不是那个百年老店了。

国民党的正溯，早就断了，现在不过是挂羊头卖狗肉而已。

这么说，肯定很多人不同意，不过请你静下心来，继续看本人的理由。

（一）

首先，国民党宣称、我们的历史书也是这么写国民党的源流的：

国民党最早的源头，是孙文1894年在夏威夷王国的檀香山成立的兴中会（注意不能说“美国夏威夷”，因为夏威夷1898年才被美国吞并，当时还是个王国，统治者是利留卡拉尼女王）。

兴中会成立后，开始秘密从事反清活动，策划广州起义，失败，组织成员被迫流亡国外。

1894年11月24日，兴中会在夏威夷檀香山（今火奴鲁鲁）第一次会议地址

1905年，孙文领导的兴中会和黄兴领导的华兴会合并为“中国同盟会”（简称“同盟会”），组织进一步壮大。

注意，有的历史书上会提到“光复会”（蔡元培、章太炎建立，主要人员有徐锡麟、秋瑾等），有的人把这个组织误认为同盟会的一部分，但严格来讲，“光复会”和“同盟会”是两个组织，没有隶属关系。

所以也就是说，兴中会和华兴会，算是国民党组织的最初两支源流。

黄兴和孙文

两个组织合并为同盟会后，继续组织反清活动，1912年清朝灭亡，改为“民国元年”，不久，1912年8月，同盟会改组，改称“中国国民党”，可以说这是“中国国民党”整块招牌的第一次正式出现。当时的国民党采取议会政治的路线，属于资产阶级议会政党，领导者宋教仁，精神领袖孙文。

但是，这个党仅仅存在1年多。

1913年3月，宋教仁被杀，孙文号召反抗袁世凯，但1913年7月的“二次革命”失败，1913年11月4日，袁世凯下令国民党是“非法组织”，并解散国民党，等于是说，国民党组织第一次遭到彻底破坏。

虽然中国国民党被袁世凯解散后，孙文逃到了日本，另组“中华革命党”，但是，这只能算是原中国国民党残余人员吸收其他人士后另组的革命组织，不能算“国民党正溯”了。

宋教仁遇刺

举个和国民党相似的例子。

苏共1991年被叶利钦和戈尔巴乔夫联手解散并宣布“非法”，苏联解体后，俄共成立，俄共成立后几乎所有党员都是原苏共成员，例如久加诺夫、雷日科夫、利加乔夫等，但是俄共能算苏共的“衣钵传人”吗？当然不能，现在不论在俄罗斯还是中国，没有谁将俄共视为苏共的传人。

因为苏共的历史，在1991年8月已经断了，后面的顶多只是大家重建而已。

我们再举一个反例。

1989年成立的波兰第三共和国，经常被视为1921年成立的波兰第二共和国的传人，因为虽然波兰第二共和国早在1939年就因为纳粹德国入侵而流亡海外并直到1990年，但他们的政府组织仍然在海外运转，等于说这个政府组织的正溯没有断绝，后面他们承认波兰新政府并和新政府合并，等于是将正溯传到了新政府手中，所以波兰第三共和国，可以奉波兰第二共和国为正溯。

所以，要追究组织的正溯，最重要的是，这个组织是不是建立在原有组织基础上或者被原有组织主动承认的，如果是，那么就能算，如果不是，那么就不能。

这么看的话，国民党来自兴中会的那段正溯，在1913年就断绝了。

我们可以这么分析：

假如国民党的中央组织在1913年跑到了国外活下来并继续运转，那么他们就能像东晋一样，承袭西晋的“正溯”，但是他们没有，他们和国民党地方组织一样，也被袁世凯解散了。

国民党的组织已经被破坏殆尽了，逃到日本组建“中华革命党”的前国民党人，是以“个人”身份跑到日本去的，而不是整个组织搬迁过去的，所以，“中华革命党”，充其量只是前国民党残余人员组建的新组织，而不能算国民党的衣钵了。

所以，国民党正溯第一次断绝发生在1913年。

中华革命党成立合影

（二）

我们继续看“中华革命党”。

1913年9月，中华革命党在东京成立，到来年4-5月，中华革命党发展到400-500人，之后“中华革命党”在全国各地到处活动，1916年6月6日，袁世凯死亡，同年夏，护国战争结束，中华革命党结束一切党务活动，等于是解散了。

为什么本人认为中华革命党“解散”了呢？

因为，一个党派的党务活动，相当于一个人的生命活动，一个人结束了一切生命活动，意味着他既没有呼吸也没有心跳了，这不算 “死亡”，什么还算“死亡”？

同样的，一个党派连党务活动都不开展了，那这个党派就和人一样，死亡了。

因为党务活动停止，等于说这个党既不再发展党员、也不再发展组织，更不进行组织的日常宣传、运营和维护，这与一个人没了呼吸和心跳、一个公司没了财务和业务运营有什么区别？

可能有人会反驳：“中华革命党结束党务活动，只是因为孙文觉得‘反袁护宪’的目的达到了，所以也就让组织‘休眠’下来，并没有解散组织。”

那么本人可以这么回答：

之前以反清为宗旨的同盟会在反清胜利后改组为议会政治道路的国民党，这算是继续存在；

而中华革命党不同，中华革命党的宗旨是推翻袁世凯独裁统治、恢复民初宪法，后面目的达到了，他们就应该像同盟会改组一样，重新改组为议走新路线的党派才算继续存在，可是他们没有改组，而是停止了所有党务活动，这说明，这个革命党在目的达到后，就那么消失了，连正式解散都没有！

还有个侧面证明，那就是1917年护法运动，中华革命党全程不参与，虽然孙文是以“非常大总统”的身份而不是党首的身份主持“护法运动”，但是作为自己执行革命路线的党派，好歹“中华革命党”也该改个名字、改个宗旨前去助阵吧？可是诡异的是，整个事情中，中华革命党居然全程不参与！这似乎也从侧面印证，中华革命党实际上已经死亡了。

所以“中华革命党”1916年停止党务活动，意味着国民党正溯又断绝了，咦，我为什么说又？

（三）

1921年，孙文在苏联的帮助下，再次建立国民党，这一次我为什么说“再次建立”呢？

虽然有的人说这是“改组”中华革命党，但本人还是那个看法，中华革命党1916年停止活动后实际上已经瓦解了，后面孙文的“重组”可能只是将原先中华革命党的组织人员重新收拢一批，然后重新建了一个新党而已，就称为“改组”。

当然，孙文是伟大的革命家和思想家，本人不否认，但是一码归一码，本文讨论的是国民党的正溯，而不是孙文这个人。

后面大家就都知道了，孙文死后蒋介石逐渐夺取了国民党的领导权，但是不论蒋介石做了什么，国民党的组织在那之后没有被彻底破坏，所以，我们可以认为国民党在那之后可以算一直延续至今。

但是，这也只能是说国民党延续至今的，是1921年苏联帮助建立的那个“列宁式政党”，而绝不能把国民党和“兴中会”、“华兴会”乃至“光复会”扯上关系，哪怕和“中华革命党”扯上关系，都是失实的。

另外除了正溯，国民党在1921年建立后，宗旨都变了好几回。

1921年建立时，国民党的宗旨是“联俄、联共、扶助农工”的左翼革命政党；

国民党1921年“一大”

1925年孙文去世后，国民党一些高层在北京举行了有名的“西山会议”，会上第一次明确提出清洗共产党的口号，这标志着国民党宗旨的退变。

1927年蒋汪分别发动“清党”，杀得人头滚滚，这标志着国民党宗旨第一次彻底改变——从“联俄、联共、扶助农工”，走向了“防共、溶共、限共、F共”，1927年的“清党”后，国民党从一个左翼革命政党退化为右翼独裁政党；

蒋介石

1949年之后，国民党退到台湾，继续了右翼独裁路线，并进一步加强；

1988年蒋经国去世之后，国民党彻底打开政治，开始走议会路线（虽然台湾的议会政治简直是一坨翔），所以1988年以后，国民党从右翼独裁政党，转化为资产阶级议会政党。

再算上之前1912年国民党成立时从“反清”改为“议会政治”、1913年中华革命党以“反袁”为宗旨、1921年国民党再次建立以“联俄、联共、扶助农工”为宗旨，这三次的纲领宗旨变化，等于说国民党的纲领宗旨足足变过5次，如果说宋教仁的“国民党”和反袁的“中华革命党”也算进国民党的党史的话。

说起来，本人的笔友王炳忠（就是被蔡英文以“莫须有”罪名迫害的王炳忠）也曾说过“国民党重建过几次，每次都是不同的性质”

我们梳理一下国民党几次的建立、停止以及每个阶段的党派性质。

第一阶段，1912-1913年，中国国民党，资产阶级议会政党；

第二阶段，1913-1916年，中华革命党，资产阶级革命党；

第三阶段，1921年1987年，中国国民党，威权主义政党；

第四阶段，1988年至今，中国国民党，资产阶级议会政党。

期间党派的正溯断绝过2次、纲领性质变过5次。

历史就是这样，现在的国民党承袭的真正正溯，其实是1921年的那个，考虑到孙文死后其左翼革命路线被蒋介石彻底背叛的情况，严格来说，恐怕现在的国民党也不能奉孙文为正溯；

而且，考虑到蒋经国死后，其“大中国”路线被李灯灰等人彻底背叛的情况，现在国民党甚至不能随便奉1988年前的国民党为“正溯”，否则你怎么解释一个明明挂着“中国国民党”、名字里有“中国”二字的党派，却在执行分离主义路线呢？

况且，连国民党人自己，都忙着和1988年以前的“白色恐怖”做切割，也就是说，国民党1988年以前的历史，国民党都羞于承认，说白了，只要乌纱帽保住了，我才不在乎党的“正溯”如何呢？

一个连自己的过去和历史都不敢承认的组织，你觉得它会有“正溯”吗？？？

所以，国民党的正溯千万不要追究，如果追究的话，怕是很麻烦了，毕竟，果粉们的小心肝还是很脆弱的。