转基因争论的本质是谣言横行

【本文由“JohnKerman”推荐，来自《人民网：转基因，别让我们在误解和等待中老去》评论区，标题为JohnKerman添加】

• 天目

• 某个挺转人士故意混淆杂交水稻和转基因水稻的天差地别。

  但愿你是因为无知才这样做的。

  我在这简单普及一下中学的知识：

  杂交水稻，是通过两种差别比较大的水稻的花粉人工受孕，从而交换若干基因，形成新品种，挑选其中最优良的品种，成为推广的杂交水稻。其这和两个民族的人通婚，其后代往往更健美一样。杂交母本和父本的基因都没有带毒性的成分，其安全性自然没有问题。

  而转基因水稻则不同，它是利用科技的手段，将水稻的基因链强行打开后，注入带毒性的基因片段，形成抗病虫的能力和植株高大（一般地，幼苗能免于虫病的侵扰，自然也就能长的高大）。毒性的基因片段既然可以加入转基因产品中，在人类食用后消化时也自然可以产生脱落，从而和人体组织中的成分形成再组合。这就是转基因产品使人中毒的原因。

   

  而且，转基因作物的植株偏大，很容易过量消耗地理土层的肥力，从而导致几年后栽种会颗粒无收。

   美国是通过大量使用深耕+化肥+轮休耕种三重措施来缓解的。

  中国的土地有限，没法搞轮休耕种；大多数地区土层薄，没法深耕；大量使用化肥，则土层容易板结。哪一个措施也不合适啊。

谁在制造谣言混淆是非显而易见

农业部官方网站镇楼：

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201007/t20100717_1601245.htm

技术准确性：

传统的杂交和选择技术一般是在生物个体水平上进行，操作对象是整个基因组，不可能准确地对某个基因进行操作和选择，对后代的表现预见性较差。而转基因技术所操作和转移的一般是经过明确定义的基因，功能清楚，后代表现可准确预期。

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201007/t20100717_1601245.htm

保护土地和农药使用量：

将转基因技术与常规育种技术紧密结合，能培育多抗、优质、高产、高效新品种，大大提高品种改良效率，并可降低农药、肥料投入，在缓解资源约束、保障食物安全、保护生态环境、拓展农业功能等方面潜力巨大。

技术安全性：

中国农业科学院：

http://www.caas.cn/zt/swyyzlyaq/kxjd/74720.html

转基因工程育种技术比杂交育种技术更加先进、更加安全。

http://www.caas.cn/xwzx/mtbd/74684.html

采用传统杂交技术也可以培养出有毒或有害品种。1967年，美国科学家利用杂交技术培养一种含水量较少土豆的品种，结果培育出有毒生物碱含量高的品种。