一石三鸟:中国应尽早考虑对阿富汗展开武器换粮食的计划

最近看到国内有很多人在关注阿富汗这些年来爆发式增长的人口与粮食缺口的问题。

在美国人入侵阿富汗之后,阿富汗的总的人口大概增加到了4000万,但是粮食产量的提升却非常的有限,也就是说在未来的1~2年之内,整个阿富汗很有可能会面临一场比较严重的粮食危机。

国内很多人在关注这个问题,但他们都没有足够的能力提出切实可行的策略来应对。

所以,我想就这个问题聊一聊自己的想法和一个一石三鸟的计划。

粮食虽然是一个很特殊的商品,但是再特殊的商品它也是一种商品,在正常的国际贸易里面,按照正常的逻辑,一个国家想要换取自己所缺乏的东西,比较可行的方法自然是拿出自己有多余的东西来交换。

那现在阿富汗最紧缺的是什么呢?粮食和药品。

那现在阿富汗最泛滥又最多的是什么呢?毫无疑问,是大量美国人留下来的军火,枪支弹药。

500

我觉得一个稳定的阿富汗可能是中国乐于见到的,但是如果不解决粮食的问题,阿富汗是很难形成一个稳定的局面的。

所以如果真的想帮助阿富汗人民的话,我觉得中国应该尽早把一个计划提上日程。

什么计划?武器换粮食的计划。

塔利班如果要想从我们这里拿到粮食和其它援助,必须拿他们手里那些成建制的美制武器来交换。

在我看来,在没有外力的协助下,阿富汗自身不管是塔利班还是其他的政治势力都没有办法单独的去解决粮食的问题。

阿富汗一直以来就需要大量进口粮食,而现在阿富汗在外汇枯竭的情况下,更没有办法拿出任何硬通货到国际市场上去采购粮食,所以说如果没有外力的协助,阿富汗发生粮食危机只是时间的问题。

500

如果阿富汗国内爆发大规模的人道主义灾难,它可能没有那么快波及到中国,但是随着这种危机向整个中亚和巴基斯坦蔓延,我相信早晚会有影响到我们的一天。

那与其等到大规模难民冲击再考虑,还不如早点将武器换粮食这么一个方案的可行性给提到台面上来去考虑。

我们肯定不能白给粮食,毕竟我们自身很多粮食也得需要从外部进口,所以肯定要他们拿某些东西来进行交换。

但现阶段,西方媒体鼓吹的阿富汗矿产之类的,我不觉得是个特别好的交换标的。

就算他们愿意拿这些所谓的矿产来交换,从投入到开采再到运出来,卖出去,这其中需要非常漫长的时间周期。

而且在那之前还需要投入大量的资金去整备阿富汗的基础设施和糟糕的铁路公路系统,基本上是个很多年见不到收益的无底洞,虽然西方媒体把阿富汗矿产吹得值几十万亿美元,但我不觉得是一个特别好的主意,要是能挖,早就被那些盎格鲁萨克逊人渣挖走了。

现在阿富汗唯一能大批量拿得出手的东西就是美国人遗留的大批成建制且完好无损的武器装备。

有的人可能会觉得说,中国军队不需要这些美国破烂,不要着急,慢慢听我讲,下面会详细说我们可以拿这些东西来做什么。

没错,这些大批量的美制武器装备确实对中国军队来说是不需要的。

美国人给塔利班留下的这些武器,最主要的是轻武器,以及像悍马车,防地雷车这样的载具,重武器非常少。

500

因为如果塔利班没有能够很好的控制这些武器,它们早晚会逐步扩扩散到整个中亚地区。

这些武器有多少,光是完整的步枪就有至少35万支以上,都能武装一个中型国家的陆军了,要是拿来发动小规模恐怖袭击的话,更不知道能发生多少场,太歹毒了。

对于阿富汗来说,粮食或许是他们迫在眉睫想要解决的一个问题,但对我们来说,美国人留在阿富汗的这些大量的轻武器,同样是一个在未来需要去处理的问题。

所以,让塔利班用他们的这些武器来换取我们的粮食援助,我觉得是一个非常可行的方案。

首先我在上一篇文章《伪装与后手:关于阿富汗的猜想》里面说了,我们现在不清楚美国人将如此大规模的成建制的武器,连最基础的破坏工作都没有做,就完完整整地交给塔利班的目的是什么。

所以我们完全可以抛出武器换粮食的计划,来测试塔利班是否愿意去放弃这些武器。

因为对于阿富汗来说,在美国人已经撤出的情况下,塔利班你还需要这么多武器做什么?

按照正常的逻辑,塔利班如果是以后打算一心搞建设的话,你不需要这么多武器。

武器换粮食首先就可以用于测试塔利班对我们的友好程度究竟能达到一个什么程度,如果塔利班真的很想中国参与到阿富汗未来的和平进程以及国家建设里面,那么最基本的诚意,就应该是将这些多余的大量武器找一个合理的途径来把它处理掉。

好比三体里那样,用实际的行动向周边的国家发布一个安全声明。

想要我们的参与和援助,他们就必须将那些超出其国防需要的武器交给我们来换取我们的信任,这是一个最基本的诚意,比在推特上发什么撸起袖子加油干,以及外交渠道所这种各样的好话要实际的多。

武器毕竟是杀人的东西,又不能当饭吃,如果塔利班真的是为了阿富汗人民好的话就应该拿这些不能当饭吃的东西来给民众换取最基本的生存口粮的需求。

这同时也是测试和检验塔利班他们对自己人民的真实态度究竟是什么样的。

那么对于中国来说,拿到这么一大堆武器是不是真没用呢?恰恰相反,我觉得用处非常大。

没错,确实这些武器对于中国军队来说是一堆破烂,但是我说了,在未来一带一路推进的过程里面,绝大部分时候,我们的军队是没有办法直接驻扎在整个一带一路沿线那些国家的。

也就是说万一以后大量的中国资金或者是工程建设人员进入到中亚乃至中东这些一带一路的关键却又不稳定国家的时候,他们的安全问题会成为一个迫在眉睫解决的问题。

就拿阿富汗来说,假如我们未来要进入到阿富汗投资一些矿产,能源等重资产项目的时候,一旦当地的情况变得不稳定,很可能会威胁到我们这种大型的项目,那到时候怎么办,光靠当地的一些口头承诺,我觉得是不现实的。

在全世界绝大部分的地方,大家只认一个道理,那就是武力辐射范围的真理才是真理,其它的都是瞎扯淡。

阿富汗对我们来说不仅仅是一个投资机会,更是一个非常好的契机让我们来练习怎么样去真正地在一个不稳定的地方来延展和延伸我们的影响力。

西方人在过去几百年走的是持剑经商的路子,也就是说西方的军队踏进哪里,西方的公司就能到哪里立足。

但是对于中国来说,由于我们国家对于使用正式国防力量是非常克制的,在这种情况下,我们不可能再像第二次世界大战前那样大规模往海外布设和投放军事力量,

所以,中国人其实是需要一把,额外的利剑来为那些在海外开拓的中国人保驾护航。

所以在我看来,美国人遗留的那30万把枪对于中国军队来说确实用处不大,但如果我们跟阿富汗政府实施了武器换粮食计划之后,那些大量的轻武器,其实完全可以作为一个契机,用来组织国内的可靠人员,组建起一批非官方名义的安保公司进入阿富汗。

国家用这批武器当作股份的一部分,发放相关的牌照和制定相关的法律,把这一大批武器转交给那些中国安保公司,为以后那些在阿富汗开拓的中国投资者提供最基本的安全保护。

这不是一石二鸟,而是一石三鸟的计划。

美国人遗留大量的轻武器在阿富汗很明显是要为了搞乱整个中亚,那我们就必须把这一批祸害东西给收回来,掌握在我们手里,然后我们还要把它转化成维护我们推进一带一路的催化剂。

如果他日阿富汗塔利班来跟我们谈判要求粮食援助的时候,我觉得必须得把中国安保公司能够合法携带武器进入阿富汗从事安保活动当做一个条件给正式提出来。

这跟美国人那些助纣为虐的私人军事承包商不一样,美国那些雇佣兵负责的是作战行为,我们未来的安保公司必然负责的是真正的维护和平和安全的行为,两者性质完全不一样的。

如果我们能有大量的非官方武装力量存在于像阿富汗这样的一些较为不稳定的国家或者中东那些我们暂时不适合部署正式军事力量的国家,那么对于当地那些对中国不友好的很多势力来说,也是一种切实可行的威慑。

至于具体怎么操作,我觉得一旦可能未来国家有打算往这个方向走的话,肯定会出台更多的细节,会比我考虑的更周到,我就不多说了,抛砖引玉。

站务

全部专栏