马前卒质疑双减政策，根源是他没看懂政策的目的

 马前卒（睡前消息）质疑双减政策的文章火了，引发了很多争议。有不少支持者。其实那篇文章写的太水。和过去马前卒巅峰时期的专业比起来，几乎等于找茬发泄。

比如那文章标题什么教育黑市繁荣怎么办？

这个就是负气的傻话了。纯粹为了怼政府而矫情。按照这种质问的逻辑，我也可以说：公安部门允许餐馆用菜刀，引发厨子菜刀砍人，怎么办？规划部门允许建立公共厕所，万一熏着街坊邻居怎么办？财政部允许收税，万一引发贪污繁荣怎么办？

为了避免公务员贪污，是不是不收税了？是不是就解散政府了？

所以我要告诉马前卒最简单的答案：双减政策引发培训黑市繁荣，这是没有问题的。不违背双减的根本目标。

双减的根本目标，是宏观效率治理。是国家发现，社会资本，大量涌入低效率的学科考试培训产业。没有流入高端智慧领域。

以高考为目标的中小学学科培训产业，占了目前教育培训的90%比重，而且还在吸引社会热钱不断涌入。这种培训产业非常低端。说句大白话，只能培养无数孔乙己和范进。

因为高考内容并不难。高考考察的只是大脑浅层智力。这个智力如果用电脑硬件比喻，只是类似电脑的硬盘。存储和快速读取功能，才是高考考察的能力。

这种能力上砸太多钱，根本没有任何意义。在大脑浅表层智力上砸钱弥补，还用电脑比喻，就是原装硬盘不行，额外加个外设。

高考的时候，是短期弥补缺陷了，到了高等教育阶段，比拼cpu和逻辑构架的时候，完全就不灵光了。

中国高端产业举足不前，很大程度上是孔乙己范进太多了，钱学森杨振宁这样的天才太少了。

现在的资本热钱，为了短期利益，还在盲目扎堆中小学学科教育培训产业，这是不利于国家长远发展和高端产业升级的。

懂了吗？教育宏观调控，初衷是效率，是不让热钱资本再涌入中小学学科教育培训，至于黑市的考试辅导员繁荣不繁荣，根本无关紧要。因为黑市不合法，不合法的永远做不大，做不大就没办法垄断，没办法垄断，大资本就会扎堆涌入。

而且切记：这次是精细化治理。不是所有教育培训产业都停止。是禁止针对中小学学科培训的教育产业。

其他教育产业，尤其是高端教育，反而是鼓励和开放的。

比如我朋友经营的注册会计师考试培训机构。不仅培训费没跌，下个月还涨20%了。

还有一个三甲医院整形烧伤科的亲戚，从业30多年，行内有名气。现在就有资本方用技术入股邀请他，一起开私人整容培训班。培训班学员都是有行医执照和外科手术基础的在职医生。这些医生都想进入整容行业赚大钱，多学点行业专业技术。

这种培训产业，根本没有被限制，甚至还有很高优惠。

最后一个是我的小孙子，上小学一年级，参加了一个暑期的少儿脑部能力开发培训课。不属于学科项目培训，而是通过各种适合该年龄段儿童的游戏和训练，开发脑部能力，帮助孩子提高自学的技巧和集中注意力的心智调整能力。据说是从美国买的版权，培训班老板是一个外籍华人。刚上了两个多月，效果非常好。比如我给他讲一段他从没听过的故事，然后马上询问几个问题，他可以快速抓住故事几个关键要素和作者要表达的意思。

所以说，马前卒质疑双减政策的权利虽然是有的，但质疑的能力还欠缺。根本抓不住双减政策的关键目标，理解能力甚至还不如我的小孙子。不知道有没有成人脑力开发拓展训练课程，如果有，我建议马前卒同志不妨花点钱也去补补课。毕竟国家并没有禁止这类培训产业。