腾讯起诉抖音侵权《扫黑风暴》，除了1个亿还想要什么？

最近，腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》一事闹得沸沸扬扬。

先是8月18日腾讯视频起诉抖音侵权索赔1亿元，后是8月21日《扫黑风暴》称有人传播、销售盗版内容涉嫌刑事犯罪，已报案。抖音方面也很快回应，表示：该剧集与抖音存在官方合作，且抖音针对腾讯投诉的用户上传侵权视频，已处理超过8000条。

腾讯与字节跳动之间的龃龉由来已久。

今年6月，在中国网络视听大会的发言中，腾讯视频首席执行官孙忠怀直接抛出“短视频猪食论”。字节跳动方面则很快反击，称“腾讯自己大力发展短视频同时，一直在攻击短视频行业”。

相比于此前充满争议的“猪食论”，腾讯视频此次针对抖音的举动，可以说是非常巧妙和高明的。

一，不同以往，腾讯视频这次不再批评短视频行业，而是把焦点直接对准抖音。快手、B站、视频号平台上，同样存在大量《扫黑风暴》的内容，但腾讯并不起诉。以快手为例，扫黑风暴话题下面包含1.7万个作品，视频播放量超过11亿次。

据抖音方面的处理公告，腾讯公司针对抖音上的《扫黑风暴》相关内容，进行了全面投诉。投诉账号除了一般用户，还包括部分媒体和政务账号，例如中国长安网、视听中国和CCTV电视剧。

值得一提的是，该电视剧实际上由中央政法委宣教局指导，播出平台也包括央视八套。但腾讯仍然不允许这些官方账号在抖音平台上传、播映《扫黑风暴》相关内容。

二，腾讯选择起诉抖音的时间节点非常恰当，完美契合了剧集营销需求。起诉的第二天，正好是8月19日，即腾讯视频开启《扫黑风暴》超前点播特权，会员用户可以3元/集的价格按顺序解锁。

第三方平台显示，8月18日至8月21日，腾讯和抖音之间有关诉讼的声明，收获了数亿阅读量；8月21日前后，仅仅围绕反盗版声明，《扫黑风暴》也反复几次登上微博热搜。

持续的热议给腾讯视频和《扫黑风暴》带来巨大流量。有报道称，扫黑风暴片源泄露后播放量不降反涨。

三，腾讯有望借助《扫黑风暴》，拿下对短视频“二创”内容的禁令，并形成判例。《扫黑风暴》是一部重点影视剧，社会关注度高，是非常好的示范标杆。

如何判断短视频属于独创还是搬运？短视频“二创”是否一定属于侵权？侵权与合理使用之间的边界在哪里？针对这些议题，当前众说纷纭，法律层面也存在模糊地带。

如果此时有一个知名典型案例出台，法院出台禁令要求短视频平台不作区分，将包括二创在内的短视频全部下架。那么后续的案件中，版权方都可以援引此案例，要求平台直接全面封杀相关内容。这无疑利于腾讯视频的长远发展。

纵观整个事件脉络发展，腾讯此次针对抖音的“狙击”不可谓不成功。先是通过官方合作，从抖音引流到腾讯视频，再通过起诉出其不意地打击抖音。与此同时，天价索赔诉讼进一步为热播中的电视剧造势，持续收割关注。

归根结底，腾讯以《扫黑风暴》为由，起诉抖音索赔1亿元，想要的并不只是“亿”点点钱，而是“一石三鸟”之计。 （记者 夏闻）