039 为什么现在很多人不支持或者反对儒家？

儒家与工业化不合。儒家不是中国的根本。第一条是常识了。第二条时常被人忽视，搞得好像打倒孔家店是近代国人为了救亡图存不得不牺牲自己的历史文化之根。

不是这样的。即使刨除儒家，中国的根基仍稳。中国历史和文化最根本的东西包括：

1 文字。在空间和时间尺度上大尺度一致性的文字。这和儒家无关。

2 世俗化的生活态度和政治传统。这至少追溯到大禹治水。面临大洪水，先民不是求神而是自力更生改造自然。这是华夏的源头。此后又有西周的分封与宗法，春秋战国五百年战争时代的重实务实战以及由此导致的诸子百家的不重宗教，秦汉以来的皇权强大。这些因素巩固了世俗化的生活态度和政治传统。儒家在其中起了有益作用，但不是源头也不是决定性的。

3 追求中央集权和大一统。这是治乱循环与统一分裂交替留下的深刻历史经验。从最高层到底层民众都认可。这不是儒家的功劳。

4 民众有革命传统。这和3正好是互补的。这是反儒家的。

5 连贯的历史记载表明中华文明（包括种族）的长期不断续传承，成为精英的精神依托和传统的来源。这有儒家的贡献。儒家也在其中渗透了自己的价值观。但本质上一是因为中国文明起源早（连贯的历史记载源于孔子之前），二是主体农业人口多地理特殊导致汉人或汉化的大一统不断重建。

6 历史上有好几次武功强大。这对近代兴起的民族主义很重要。武功与儒无关。

7 文学艺术。尤其是诗歌绘画书法建筑。深刻影响人们的审美和对生活与历史的态度。这里面儒家的影响有但不是决定性的，事实上未必有道家大。

以上就是为什么中国能打倒儒家而中国人身份和历史文化认同仍没有受大影响的原因。在欧洲，中东，印度，中国四大文明区中，中国是最容易与古代正统意识形态切割的一家。相比之下，中东印度至今没做成而欧美留下较大残余（至今仍有强大的基督教保守势力，特别是在美国）。

这是儒家的不幸，也是中国的大幸。

2017-12-03